Ухвала від 12.05.2023 по справі 921/384/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 травня 2023 року м. ТернопільСправа №921/384/22(921/320/23)

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви № без номера від 25.04.2023 (вх. № 348 від 08.05.2023)

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

відповідач-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,

відповідач-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

про: визнання недійсним договору позики на суму 12 0000 000 грн., укладений 10.11.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

в межах справи №921/384/22

За заявою ОСОБА_2 , 48561, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 від 09.09.2019 року, орган № 6127 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

ВСТАНОВИВ.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/384/22 за заявою ОСОБА_2 , 48561, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська область, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_4 від 09.09.2019 року, орган № 6127 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

08.05.2023 до Господарського суду Тернопільської області від представника ОСОБА_1 , адвоката Поляк М.В. надійшла позовна заява № без номера від 25.04.2023 (вх. № 347 від 08.05.2023). визнання недійсним договору позики на суму 12 0000 000 грн., укладений 10.11.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2023 позовну заяву передано судді Хома С.О.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами у справі вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто фізичні особи, що не є підприємцями.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 7 Порядку електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами та передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. № 265, органи державної влади, органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень можуть отримувати інформацію про зареєстроване/задеклароване місце проживання (перебування), що міститься в Реєстрі та відомчій інформаційній системі ДМС.

12.05.2023 судом (суддя Хома С.О. ) здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та отримано відповідь № 70590 від 12.05.2023, 11:10:28 та відповідь № 70620 від 12.05.2023, 11:16:11.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/384/22 (921/320/23).

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 21 червня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати:

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачам:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншому учаснику справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України). Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

-арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шимечко Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 12 травня 2023 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
110813649
Наступний документ
110813651
Інформація про рішення:
№ рішення: 110813650
№ справи: 921/384/22
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Розклад засідань:
14.09.2022 10:15 Господарський суд Тернопільської області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2022 09:00 Господарський суд Тернопільської області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.03.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2023 14:40 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2023 14:40 Господарський суд Тернопільської області
17.04.2023 14:15 Господарський суд Тернопільської області
19.04.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.05.2023 12:40 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 12:40 Господарський суд Тернопільської області
28.06.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.07.2023 15:10 Господарський суд Тернопільської області
12.07.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.07.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.07.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
24.07.2023 16:30 Господарський суд Тернопільської області
26.07.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
03.08.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2023 09:00 Господарський суд Тернопільської області
21.08.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.09.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2023 15:40 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
13.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.12.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
07.03.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРУК А М
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
м.Хоростків, Ворончак Володимир Васильович
с.Васильків, Слободян Наталія Дмитрівна
Слободян Наталія Дмитрівна
заявник:
Кіореско Ілля Юрійович
Подоляк Марія Володимирівна
Попов Сергій Олександрович
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
Шлапак Сергій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Попов Сергій Олександрович
кредитор:
Ворончак Володимир Васильович
Попов Сергіій Олександрович
Шкляр Любов Михайлівна
позивач (заявник):
м.Київ
попов сергій олександрович, відповідач (боржник):
с.Васильків
представник:
Півторак Володимир Михайлович
представник відповідача:
Поляк Марія Володимирівна
см.Білогородка, Шевцова Тамара Миколаївна
Шевцова Тамара Миколаївна
представник заявника:
см.Білогородка, Шевцова Тамара Миколаївна
слободян наталія дмитрівна, відповідач (боржник):
м.Хоростків
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА