Ухвала від 12.05.2023 по справі 585/1180/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2023м. СумиСправа № 585/1180/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чирва вікторії Петрівни б/н від 10.05.2023 (вх.№1618/23 від 10.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 585/1180/22

за позовом Колективного підприємства «Торговий Дім» (42000, Сумська область,

м. Ромни, вул. Соборна, 14, код ЄДРПРОУ 14007359)

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, виселення із нежитлового приміщення та стягнення 114714 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2023 призначено підготовче засідання у справі №585/1180/22 на 25.05.2023, 11:20.

10.05.2023 через електронну пошту представником відповідача надіслано до суду Клопотання б/н від 10.05.2023 (вх.№1618/23 від 10.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №585/1180/22, відповідно до якого зазначений представник просить судове засідання призначене на 25.05.2023, 11:20 та всі наступні судові засідання провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача братиме участь Чирва Вікторія Петрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№1618/23 від 10.05.2023) у справі №585/1180/22 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№1618 від 10.05.2023) у справі №585/1180/22.

2.Провести судове засідання у справі №585/1180/22 призначене на 25.05.2023, 11:20 та всі наступні судові засідання за участю представника відповідача адвоката Чирва Вікторії Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
110813608
Наступний документ
110813610
Інформація про рішення:
№ рішення: 110813609
№ справи: 585/1180/22
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, виселення із нежитлового приміщення та стягнення коштів
Розклад засідань:
22.09.2022 09:10 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.10.2022 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
29.11.2022 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
23.03.2023 10:30 Сумський апеляційний суд
11.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
03.10.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
28.11.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
05.12.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
28.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В
відповідач:
Приймак Віктор Петрович
позивач:
Колективне підприємство "Торговий дім"
відповідач (боржник):
КП "Торговий дім"
Приймак В.П.
заявник касаційної інстанції:
Приймак Анна Вікторівна
позивач (заявник):
Колективне підприємство "Торговий Дім"
КП "Торговий дім"
Приймак В.П.
представник:
Адвокат Менько Дмитро Дмитрович
представник відповідача:
Тарала Олексій Миколайович
представник позивача:
Чирва Вікторія Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
ПАЛІЙ В В
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ