12.05.2023м. СумиСправа № 920/1260/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши скаргу представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг” (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця у справі № 920/1260/21 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова компанія “ІНВЕСТСЕРВІС” (вул. Половка, буд. 76, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 38983870)
до відповідача: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг” (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618)
про стягнення 26 267 519,74 грн
та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг” (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ідентифікаційний код 00205618)
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газова компанія “ІНВЕСТСЕРВІС” (вул. Половка, буд. 76, м. Полтава, 36034, ідентифікаційний код 38983870)
про визнання договору недійсним в частині та визнання недійсним зобов'язання
У провадженні судді Господарського суду Сумської області є справа №920/1260/21.
Ухвалою від 12.04.2023 у справі № 920/1260/21 судом постановлено, зокрема, відкласти розгляд скарги представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг” (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця у справі № 920/1260/21 в судове засідання на 09.05.2023, 12:00.
Проте 09.05.2023 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв'язку з відпусткою судді Джепи Ю.А. з 09.05.2023 до 11.05.2023, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
За приписами частини тринадцятої статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи факт виходу з відпустки судді Джепи Ю.А. та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд призначає розгляд скарги представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг” (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618) від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця у справі № 920/1260/21 в судове засідання з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 235, 255, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити розгляд скарги представника відповідача за первісним позовом - Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг” від 30.03.2023 № 2023-03/30-02 (вх. № 1129 від 30.03.2023) на бездіяльність приватного виконавця у справі № 920/1260/21 в судове засідання на 01.06.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
2. Повторно зобов'язати учасників справи та приватного виконавця виконавчого органу Сумської області Закорка В.В. (40000, м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3) подати до суду письмові пояснення в обґрунтування їх позицій у справі щодо скарги представника відповідача за первісним позовом на бездіяльність приватного виконавця.
3. Представникам учасників справи та приватному виконавця мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити учасників справи та приватного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.05.2023 та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого органу Сумської області Закорку В.В. (40000, м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України “Про ринки капіталу та організовані товарні ринки”, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Ю.А. Джепа