Ухвала від 11.05.2023 по справі 917/185/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

11.05.2023 Справа № 917/185/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовною заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "Маанс" вул. Грушевського, 28, Здолбунів, Рівенський р-н, Рівенська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" вул. Лохвицька 29, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про визнання недійсним третейського застереження в договорі поставки,

ВСТАНОВИВ:

10.05.23 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.06.23 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що зазначене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" Войцехівського О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" подано з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому, враховуючи наявну у суді технічну можливість, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання по справі № 917/185/23, призначене на 06.06.23 о 10:00, для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" Войцехівського О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

2. Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
110813569
Наступний документ
110813571
Інформація про рішення:
№ рішення: 110813570
№ справи: 917/185/23
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: Про визнання недійсним третейського застереження в договорі поставки
Розклад засідань:
07.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.04.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.07.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 11:40 Господарський суд Полтавської області
30.08.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об'єднання "Маанс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВИРОБНИЧО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ «МААНС»
представник відповідача:
Войцехівський Олександр Володимирович
МАСТЮГІН ДМИТРО ІГОРОВИЧ
представник позивача:
Степанчук Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ