Ухвала від 11.05.2023 по справі 916/171/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/171/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідача-1: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ 43917705, 68242, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Успенівка, вул. Кишинівська, 73)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форватер-СВ" (код ЄДРПОУ 37232320, 68200, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 6/35)

про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи про намір укласти договір та недійсним договору на закупівлю робіт

за участю представників учасників справи:

прокурор: Ейсмонт І.С., прокурор відділу Одеської обласної прокуратури, посвідчення №073429 від 01.03.2023

від позивача: Лопатюк Ю.А., в порядку самопредставництва

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форватер-СВ" про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи про намір укласти договір та визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2023 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою суду від 09.03.2023 відкладено підготовче засідання на 30.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.05.2023 та відкладено підготовче засідання на 20.04.2023.

Ухвалою суд від 20.04.2023 закрито підготовче провадження у справі №916/171/23, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11.05.2023.

09.05.2023 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.05.2023 з'явився прокурор та представник позивача.

Так, частиною 2 статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За умовами статті 216 ГПК України, зокрема, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку відповідачів у судове засідання а також заявлене відповідачем-2 клопотання про відкладення розгляду справи, задля забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, та надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на "25" травня 2023 р. о 15:30.

3. Судове засідання з розгляду справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 11.05.2023, оскарженню не підлягає.

Попередній документ
110813458
Наступний документ
110813460
Інформація про рішення:
№ рішення: 110813459
№ справи: 916/171/23
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання неді
Розклад засідань:
21.02.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
09.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
30.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 12:10 Господарський суд Одеської області
25.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
22.06.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
19.09.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАЦЬКА Н С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАЦЬКА Н С
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області
Відділ освіти, культури, молоді та спорту, Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форватер-СВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР-СВ"
заявник:
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР-СВ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форватер-СВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР-СВ"
культури, молоді та спорту успенівської сільської ради білгород-:
Південний офіс Держаудитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР-СВ"
культури, молоді та спорту, успенівської сільської ради білгород:
Південний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРВАТЕР-СВ"
позивач (заявник):
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Манова Інна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М