про повернення позовної заяви без розгляду
08 травня 2023 року Справа № 915/439/23
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест”,
57440, Миколаївська область, с.Калинівка, вул. Центральна, 1;
до фермерського господарства “Білогір'я”,
57401, Миколаївска обл., Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Перемоги, буд. 39;
про стягнення грошових коштів в загальній сумі 290936 грн. 35 коп., -
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Південь Агро Інвест” пред'явлено позов до фермерського господарства (ФГ) “Білогір'я” про стягнення з останнього, на підставі ст.1212 ЦК України, грошових коштів у загальній сумі 290936 грн. 35 коп, із яких: 201705 грн. 23 коп. перераховані без достатніх правових підстав грошові кошти; 13374 грн. 04 коп. 3 % річних, 75857 грн. 12 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на те, що перераховані ФГ “Білогір'я” кошти в зазначеній сумі утримує без достатніх правових підстав, на які нараховано відсотки річних та індекс інфляції у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Ухвалою судді від 27.03.2023 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 4, 5, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; та не викладено обставин відмовлено повернути помилково перераховані кошти; розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також позивачем взагалі не подано доказів оплати судового збору; розгорнутий та обґрунтований розрахунок стягуємої суми; не містить зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо строку повернення коштів, а в подальшому періодів нарахувань 3 % річних та інфляційних витрат.
Суддею в ухвалі від 27.05.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ТОВ “Південь Агро Інвест” отримано 10.04.2023, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 17.04.2023 включно.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що товариством з обмеженою відповідальністю ““Південь Агро Інвест”, не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест” без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль.