Ухвала від 12.05.2023 по справі 915/2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2023 року Справа № 915/2/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ткаченко О.В.,

розглянувши клопотання вих. № 01-34/95 від 09.05.2023 ліквідатора Косенка С.Г. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.05.2023, у справі № 915/2/16, в якій

кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235),

кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ( 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12),

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця» (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 3, офіс 3),

кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а),

кредитор: ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ТОВ "Ресурс-Україна"), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.

ліквідатор: Косенко Сергій Георгійович, проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000.

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2016 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна») за ознаками статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.2013).

З 21.10.2019 втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 21.03.2023 призначено розгляд заяви б/н, без дати (вх. № 13148) про зміну кредитора -Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011) у судовому засіданні на 15 травня 2023 року о 11:30 год.

10.05.2023 до суду від ліквідатора Косенка С.Г. надійшло клопотання вих. № 01-34/95 від 09.05.2023 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України та враховуючи, що у господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення клопотання б/н від 30.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих. № 01-34/95 від 09.05.2023 ліквідатора Косенка С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/2/16, яке відбудеться 15.05.2023 об 11.30 год. за участю ліквідатора Косенка С.Г. у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ліквідатор Косенко Сергій Георгійович (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов?язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Ухвалу направити на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
110813409
Наступний документ
110813413
Інформація про рішення:
№ рішення: 110813411
№ справи: 915/2/16
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2024)
Дата надходження: 04.01.2016
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
16.06.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косенко Сергі
відповідач (боржник):
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "ОРЕНДАСТРОЙ" (ТОВ "Ресурс-Україна")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой"
за участю:
Ліквідатор ТОВ"Орендастрой" Косенко С.Г.
ТОВ "Агроскорм"
ТОВАРНА БІРЖА "Херсонська універсальна товарна біржа"
ТОВАРНА БІРЖА "Херсонська універсальна товарна біржа", арбітра
заінтересована особа:
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
заявник:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЕФЕКТ-ПТИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ"
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Ванстрой-ТК"
Голова ліквідаційної комісії Хорошевська Т.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Агроскорм"
кредитор:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ДФС у м.Києві ДФС України
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Заводському районі м.Миколаїв ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
Золотоніська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
Корсунь-Шевченківська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
ПАТ "АК Промислово-Інвестиційний банк" (Промінвестбанк
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акіонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК")
ТОВ "Агроефект плюс"
ТОВ "АГРОЕФЕКТ-ПТИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"
Черкаська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
піб), кредитор:
ПАТ "Банк "Київська Русь"
позивач (заявник):
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "ОРЕНДАСТРОЙ" (ТОВ "Ресурс-Україна")
представник заявника:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Лесняк Володимир Ярославович
представник скаржника:
Адвокат Д'яченко К.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГОЛОВЕЙ В М
ПОГРЕБНЯК В Я