Ухвала від 12.05.2023 по справі 910/17955/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

12.05.2023Справа № 910/17955/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап»

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича у виконавчому провадженні ВП № 69947706

про визнання дій приватного виконавця незаконними, зупинення реалізації майна, визнання оцінки недійсною

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендгруп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап»

про стягнення 12 293 509,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича у виконавчому провадженні ВП № 69947706. Розгляд скарги призначено на 16.05.2023 о 12:20.

10.05.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача (ТОВ «Лендгруп») про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 16.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив у його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Проте, у Господарському суді міста Києва на даний час обмежені технічні можливості у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки на час, призначений для розгляду справи, у Господарському суді м. Києва обмежені технічні можливості у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендгруп» про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
110813215
Наступний документ
110813217
Інформація про рішення:
№ рішення: 110813216
№ справи: 910/17955/21
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: стягнення 12 293 509,42 грн.
Розклад засідань:
25.11.2025 04:57 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:57 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:57 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:57 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:57 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:57 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:57 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:57 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:57 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 15:15 Касаційний господарський суд
16.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Авіакомпанія Скайап"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЗК "АВІАФІНСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Авіакомпанія Скайап"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
позивач (заявник):
ТОВ "Лендгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендгруп»
представник:
Гусак Віталій Олександрович
Жила Володимир Сергійович
представник заявника:
Сьомочкіна Олена Володимирівна
Сьомочкіна Ольга Сергіївна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
ШАПРАН В В