ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.05.2023Справа №910/4449/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я", м. Львів
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", м. Київ
про стягнення 15 625, 90 грн, -
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" (відповідач) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 15 625, 90 грн, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у позивача виникло право вимоги до відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
01.05.2023 до суду від позивача та відповідача надійшли заяви про закриття провадження у зв'язку з відсутністю спору.
Дослідивши матеріали справи та вищевказані заяви, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Так, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 15 625, 90 грн.
Як вбачається з поданих заяв відповідачем було сплачено на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 15 625, 90 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №18161 від 28.04.2023.
Таким чином, у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на вищевикладене, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 684, 00 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі №910/4449/23 закрити.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гарант і Я" (код ЄДРПОУ 37317151, місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений на підставі платіжного доручення №17 від 21.03.2023.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. МОРОЗОВ