03.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1037/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Полівода С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос"
про стягнення заборгованості за договором про виготовлення та постачання продукції в сумі 3878331 грн 06 к., з яких: 1357238 грн 40 к. основний борг, 662261 грн 23 к. пеня, 516447 грн 68 к. неустойка, 930262 грн 28 к. відсотки річних та 412121 грн 47 к. інфляційні втрати,
представники сторін в судове засідання не з'явилися,
ухвалив таке додаткове рішення.
З урахуванням ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішення процесуальних питань.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 позов ТОВ "Сінергія-Груп" до ТОВ "Лігос" про стягнення заборгованості за договором про виготовлення та постачання продукції в сумі 3878331 грн 06 к., з яких: 1357238 грн 40 к. основний борг, 662261 грн 23 к. пеня, 516447 грн 68 к. неустойка, 930262 грн 28 к. відсотки річних та 412121 грн 47 к. інфляційні втрати задоволено.
У судовому засіданні 25.04.2023 представник позивача заявив про намір подати заяву про відшкодування витрат на правову допомогу у визначені нормами ГПК України строки після ухвалення рішення.
Враховуючи наведене, суд у рішенні визначив дату судового засідання для вирішення питання про судові витрати, зокрема, про витрати на правову допомогу - 03.05.2023.
Про дату та час розгляду заяви суд належним чином повідомив.
01.05.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 01.05.2023 (вх. № 5245/23) про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просив стягнути витрати на правову допомогу в сумі 62092 грн 71 к.
03.05.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 02.05.2023 (вх. № 6805/23) про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката до 30000 грн 00 к.
03.05.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 03.05.2023 (вх. № 6779/23) про проведення судового засідання без участі представника позивача.
Позиції сторін.
Заява про ухвалення додаткового рішення мотивована тим, що на виконання договору про надання правничої (правової) допомоги адвокат Смагін В. Г. надав, а клієнт ТОВ "Сінергія-Груп" отримало послуги з правової допомоги на суму 62100 грн 00 к., про що свідчать підписані та скріплені печатками обох сторін акти про надання правничої допомоги.
Відповідач, не погоджуючись з розміром витрат на правову допомогу, заявлених позивачем вказує на таке:
- розмір витрат є завищеним, не доведеним та не співмірним;
- для кваліфікованого юриста даний спір не є спором значної складності, не характеризується наявністю виключної правової проблеми або значним суспільним інтересом;
- зазначені в актах послуги стосовно виготовлення та завірення копій документів, а також відправлення, з урахуванням часу на прибуття до відділення пошти та очікування не є послугами адвоката та не потребують спеціальних знань;
- позивач не подав суду доказів, зокрема, фінансових документів на підтвердження фактичної сплати коштів адвокату за надані послуги.
Встановлені судом обставини.
05.01.2022 між адвокатським бюро "Віталія Смагіна" (виконавець) та ТОВ "Сінергія-Груп" (клієнт) укладено договір про надання правничої (правової) допомоги № 1.
Умови договору про надання професійної правничої допомоги такі.
На умовах і в порядку, що визначені цим договором, виконавець зобов'язується надати клієнту правничу (правову) допомогу, а клієнт - оплатити її та інші фактичні витрати виконавця, необхідні для надання правничої (правової) допомоги (п. 1.1 договору).
В п. 1.2 договору визначено, що правнича (правова) допомога за цим договором включає в себе: надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правовий супровід діяльності клієнта; складення заяв, скарг, претензій, процесуальних та інших документів правового характеру: захист прав, свобод і законних інтересів клієнта, який знаходиться в статусі підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішується питання про їх застосування у кримінальному провадженні, особи, стосовно якої розглядається питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення; надання правової допомоги клієнту, який знаходиться в статусі свідка, у кримінальному провадженні; представництво інтересів клієнта під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов'язків клієнта, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні; представництво інтересів клієнта у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами; надання правової допомоги під час виконання та відбування кримінальних покарань; інші види правничої (правової) допомоги, що не заборонені законом.
У п. 2.1 договору сторони визначили, що для надання клієнту правничої (правової допомоги) виконавець призначає адвоката, про що видається відповідний ордер.
Представництво ТОВ "Сінергія-Груп" у цій справі здійснював адвокат Смагін В. Г. на підставі ордера на надання правничої допомоги серія АЕ № 1167171 від 05.12.2022.
Під час надання правничої допомоги адвокат має право вчиняти всі дії та користуватися всіма професійними правами адвоката вказаними в Законі України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та вчиняти будь-які інші дії, не заборонені законом, Правилами адвокатської етики та цим договором (п. 2.3 договору).
Згідно з п. 3.1 під час надання правничої (правової) допомоги виконавець, адвокат керуються інтересами клієнта.
У п. 4.1 договору вказано, що за одну годину надання правничої (правової) допомоги клієнт зобов'язується виплачувати виконавцю гонорар (винагороду) із розрахунку 1200 грн 00 к.
Пунктом 4.2 договору передбачено, що клієнт здійснює також оплату фактичних витрат виконавця, що необхідні для виконання цього договору, зокрема на: відрядження до іншого населеного пункту від місця знаходження виконавця, добові, проживання під час відрядження, транспортні витрати, оплату послуг перекладача, нотаріуса, експерта (спеціаліста), інших фахівців та осіб, які залучаються виконавцем, оплату копіювальних, друкарських та інших технічних робіт, оплату судового збору, а також інших фактичних витрат.
Згідно з п. 4.5, 4.6 договору право виконавця на отримання гонорару (винагороди) не залежить від результату наданої правничої (правової) допомоги, якщо інше не узгоджено сторонами. Після надання правничої (правової) допомоги складаєтеся акт, що підписується сторонами. В акті вказується вид наданої виконавцем допомоги, кількість витраченого часу та її вартість. Акт надається (надсилається) клієнту у двох примірниках. Протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання примірників акту, клієнт зобов'язаний підписати та повернути виконавцю один примірник підписаного акту. Акт вважається підписаним, а правнича (правова) допомога надана належно, якщо протягом строку, визначеного цим пунктом, клієнт не повернув виконавцю один підписаний зі свого боку примірник або не падав письмову мотивовану відмову від його підписання.
Пунктом 6.1 договору визначено, що цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2022.
У п. 7.3 договору вказано, що додаткові угоди, додатки та акти виконаних робіт до цього договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу за умови викладення їх у письмовій формі та підписання сторонами.
Між адвокатським бюро "Віталія Смагіна" та ТОВ "Сінергія-Груп" було укладено ряд додаткових угод до договору про надання правничої (правової) допомоги № 1 від 05.01.2022.
Додатковою угодою № 1 від 01.07.2022 до договору сторони визначили, що за одну годину надання правничої (правової) допомоги клієнт зобов'язується виплачувати виконавцю гонорар (винагороду) із розрахунку 1500 грн 00 к.
Сторони продовжили дію договору до 31.12.2023 (п. 1 додаткової угоди № 30/12 від 30.12.2022 до договору).
У додатковій угоді № 5 від 13.03.2023 до договору зазначено, що виконавець зобов'язується надати клієнту правничу (правову) допомогу, а саме - підготуватися та прийняти участь в якості представника у судовому засіданні, яке відбудеться 30.03.2023 об 11:00 годині у Господарському суді Івано-Франківської області по справі № 909/1037/22, вартістю 1500 грн 00 к., а клієнт - оплатити таку допомогу на умовах договору.
У додатковій угоді № 6 від 07.04.2023 до договору зазначено, що виконавець зобов'язується надати клієнту правничу (правову) допомогу, а саме - підготуватися та прийняти участь в якості представника у судовому засіданні, яке відбудеться 10.04.2023 об 11:00 годині у Господарському суді Івано-Франківської області по справі № 909/1037/22, вартістю 1500 грн 00 к., а клієнт - оплатити таку допомогу на умовах договору.
У додатковій угоді № 7 від 19.04.2023 до договору зазначено, що виконавець зобов'язується надати клієнту правничу (правову) допомогу, а саме - підготуватися та прийняти участь в якості представника у судовому засіданні, яке відбудеться 25.04.2023 об 11:00 годині у Господарському суді Івано-Франківської області по справі № 909/1037/22, вартістю 1500 грн 00 к., а клієнт - оплатити таку допомогу на умовах договору.
У додатковій угоді № 8 від 01.05.2023 до договору зазначено, що виконавець зобов'язується надати клієнту правничу (правову) допомогу, а саме - підготуватися та прийняти участь в якості представника у судовому засіданні, яке відбудеться 03.05.2023 о 15:15 годині у Господарському суді Івано-Франківської області по справі № 909/1037/22, вартістю 1500 грн 00 к., а клієнт - оплатити таку допомогу на умовах договору.
За розрахунком позивача розмір витрат на правничу допомогу становить 62100 грн 00 к., однак, враховуючи часткове задоволення позову, позивач просить стягнути витрати на правову допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема, 62092 грн 71 к.
До матеріалів справи додані підписані виконавцем та клієнтом акти про надання правничої допомоги на загальну суму 60600 грн 00 к., а саме: від 05.12.2022 на суму 30000 грн 00 к., від 13.03.2023 на суму 18600 грн 00 к., від 10.04.2023 на суму 3000 грн 00 к., від 01.05.2023 на суму 9000 грн 00 к.
1) В акті від 05.12.2022 на суму 30000 грн 00 к. вказано, що виконавець надав, а клієнт прийняв правничу допомогу:
- аналіз (вивчення) первинних документів (договір, специфікації, накладні, платіжні доручення тощо) тривалість 2 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 3000 грн 00 к.;
- консультація та роз'яснення щодо стягнення заборгованості за договором у судовому порядку - тривалість 1 година; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 1500 грн 00 к.;
- розрахунок загальної заборгованості за договором (основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат тощо) - тривалість 7 годин; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 10500 грн 00 к.;
- складення, формування, роздруківка позовної заяви з додатками про стягнення заборгованості, виготовлення та завірення копій документів (3 примірники) - тривалість 10 годин; вартість 1 години 1500 грн.; вартість послуги 15000 грн 00 к.
2) В акті від 13.03.2023 на суму 18600 грн 00 к. вказано, що виконавець надав, а клієнт прийняв правничу допомогу:
- відправлення позовної заяви з додатками відповідачу та до суду з урахуванням часу на прибуття до відділення пошти та очікування (представництво) - тривалість 0,3 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 450 грн 00 к.;
- аналіз (вивчення) відзиву ТОВ "Лігос" на позов - тривалість 1 година; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 1500 грн 00 к.;
- консультація та роз'яснення щодо обґрунтованості відзиву на позов - тривалість 0,5 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 750 грн 00 к.;
- складення, формування, роздруківка відповіді на відзив з додатками, виготовлення та завірення копій документів (3 примірники) - тривалість 10 годин; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 15000 грн 00 к.;
- складення, формування та роздруківка заяви щодо огляду оригіналів доказів, з додатками - тривалість 0,2 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 300 грн 00 к.;
- відправлення заяви щодо огляду оригіналів доказів та відповіді на відзив відповідачу та до суду з урахуванням часу на прибуття до відділення пошти та очікування (представництво) - тривалість 0,4 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 600 грн 00 к.
3) В акті від 10.04.2023 на суму 3000 грн 00 к. вказано, що виконавець надав, а клієнт прийняв правничу допомогу:
- підготовка та участь у судовому засіданні від 30.03.2023 у Господарському суді Івано-Франківської області - 1 судове засідання; вартість 1 судового засідання 1500 грн 00 к.; вартість послуги 1500 грн 00 к.;
- підготовка та участь у судовому засіданні від 10.04.2023 у Господарському суді Івано-Франківської області - 1 судове засідання; вартість 1 судового засідання 1500 грн 00 к.; вартість послуги 1500 грн 00 к.
4) В акті від 01.05.2023 на суму 9000 грн 00 к. вказано, що виконавець надав, а клієнт прийняв правничу допомогу:
- складення та роздруківка заяви про уточнення позовних вимог з додатками, уточнення розрахунку сум, відправлення заяви відповідачу з урахуванням часу на прибуття до відділення пошти та очікування - тривалість 0,8 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 1200 грн 00 к.;
- складення та роздруківка заяви про надання доступу до справи на сайті Електронного суду та про відсутність документів по справі на сайті Електронного суду - тривалість 0,2 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 300 грн 00 к.;
- аналіз (вивчення) заперечень ТОВ "Лігос" - тривалість 1 година; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 1500 грн 00 к.;
- консультація та роз'яснення щодо обґрунтованості заперечень ТОВ "Лігос" - тривалість 0,4 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 600 грн 00 к.;
- складення, формування, роздруківка клопотання про залишення заперечення та документів відповідача без розгляду з додатками, виготовлення та завірення копій документів (3 примірники) - тривалість 1,4 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 2100 грн 00 к.;
- складення та роздруківка заяви щодо повернення оригіналів доказів - тривалість 0,2 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 300 грн 00 к.;
- підготовка та участь у судовому засіданні від 25.04.2023 у Господарському суді Івано-Франківської області - 1 судове засідання; вартість 1 судового засідання 1500 грн 00 к.; вартість послуги 1500 грн 00 к.;
- складення та роздруківка заяв про розмір витрат від 09.04.2023 та подання доказів від 25.04.2023 - тривалість 0,2 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 300 грн 00 к.;
- складення, формування та роздруківка заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками, відправлення заяви відповідачу та до суду з урахуванням часу на прибуття до відділення пошти та очікування, підписання документів цифровим підписом - тривалість 0,8 години; вартість 1 години 1500 грн 00 к.; вартість послуги 1200 грн 00 к.
Застосування норм процесуального права, висновки суду.
Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, на професійну правничу допомогу пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).
Позивач подав попередній розрахунок суми судових витрат з першою заявою по суті (у позовній заяві зазначив, що орієнтовний розрахунок витрат на правову допомогу складає 47100 грн 00 к.).
У ч. 2 ст. 126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним з: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч. 4 ст. 126 ГПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 126 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч. 8 ст. 129 ГПК України).
В ряді постанов ВП ВС, зокрема в постанові від 07.07.2021 у справі № 910/12876/19, від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, викладено правову позицію про те, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини щодо судових витрат за ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд відшкодовує лише витрати, стосовно яких було встановлено, що вони справді були необхідними і становлять розумну суму (рішення ЄСПЛ від 28.11. 2002 у справі Лавентс проти Латвії за заявою № 58442/00, рішення у справах Ніколова проти Болгарії та Єчюс проти Литви, пункти 79 і 112, відповідно). У справі Схід/Захід Альянс Лімітед проти України (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим.
Суд не зобов'язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалено рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час.
Таким чином, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.
Слід вказати на те, що відшкодуванню підлягають не лише фактично сплачені витрати на допомогу адвоката, а й витрати, що тільки мають бути сплачені в майбутньому. Постанова ОП ВС у складі суддів КГС від 03.10.2019 у справі № 922/445/19.
Варто зазначити, що приписи ч. 5 ст. 126 ГПК України надають право іншій стороні звернутися до суду з клопотанням про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, в разі недотримання вимог ч. 4 цієї статті.
До суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на правову допомогу, які поніс позивач.
Суд, беручи до уваги подані позивачем докази на підтвердження понесених витрат на правову допомогу, а також клопотання відповідача про зменшення їх розміру, вважає за необхідне зазначити таке.
В актах про надання правничої (правової) допомоги декілька виокремлених послуг по суті охоплюються наданням однієї послуги, а саме:
- аналіз (вивчення) первинних документів (2 години - 3000 грн 00 к.); консультація та роз'яснення щодо стягнення заборгованості за договором у судовому порядку (1 година - 1500 грн 00 к.); складення, формування, роздруківка позовної заяви з додатками про стягнення заборгованості, виготовлення та завірення копій документів (10 годин - 15000 грн 00 к.); відправлення позовної заяви з додатками відповідачу та до суду з урахуванням часу на прибуття до відділення пошти та очікування (0,3 години - 450 грн 00 к.). Кваліфікованому юристу для складання позовної заяви, на підставі проведеного аналізу документів та проведених консультацій, а також її відправлення суду та відповідачу достатньо 8 годин, як наслідок, вартість такої послуги становить 12000 грн 00 к. ;
- аналіз (вивчення) відзиву ТОВ "Лігос" на позов (1 година - 1500 грн 00 к.); консультація та роз'яснення щодо обґрунтованості відзиву на позов (0,5 години - 750 грн 00 к.); складення, формування, роздруківка відповіді на відзив з додатками, виготовлення та завірення копій документів (10 годин - 15000 грн 00 к.); відправлення відповіді на відзив (0,2 години - 300 грн 00 к.). Кваліфіковану юристу для опрацювання відзиву на позов та складання відповіді на відзив, а також його відправлення суду та відповідачу достатньо 4 годин, як наслідок, вартість такої послуги становить 6000 грн 00 к.;
- складення, формування та роздруківка заяви щодо огляду оригіналів доказів з додатками (0,2 години - 300 грн 00 к.) та їх відправлення (0,2 години - 300 грн 00 к.). Для кваліфікованого юриста вчинення таких дій потребує не більше 0,2 години, як наслідок, вартість такої послуги становить 300 грн 00 к.;
- аналіз (вивчення) заперечень ТОВ "Лігос" (1 година - 1500 грн 00 к.), консультація та роз'яснення щодо обґрунтованості заперечень ТОВ "Лігос" (0,4 години - 600 грн 00 к.); складення, формування, роздруківка клопотання про залишення заперечення та документів відповідача без розгляду з додатками, виготовлення та завірення копій документів (1,4 години - 2100 грн 00 к.). Для кваліфікованого юриста вивчення заперечення та складання клопотання про залишення його без розгляду потребує не більше 2 годин, як наслідок, вартість такої послуги становить 3000 грн 00 к.;
- складення та роздруківка заяв про розмір витрат від 09.04.2023 та подання доказів від 25.04.2023 (0,2 години - 300 грн 00 к.); складення, формування та роздруківка заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками, відправлення заяви відповідачу та до суду з урахуванням часу на прибуття до відділення пошти та очікування, підписання документів цифровим підписом - (0,8 години - 1200 грн 00 к.). Для кваліфікованого юриста вчинення таких дій потребує не більше 1 години, як наслідок, вартість такої послуги становить 1500 грн 00 к.
Що стосується здійснення розрахунків у цій справі (первинного, уточненого), то для проведення таких розрахунків кваліфіковану юристу достатньо 3 годин, як наслідок, вартість такої послуги становить 4500 грн 00 к., хоча адвокатом заявлено: розрахунок загальної заборгованості за договором (7 годин - 10500 грн 00 к.), уточнення розрахунку та складення відповідної заяви, а також направлення її відповідачу та до суду з урахуванням часу на прибуття до відділення пошти та очікування (0,8 години - 1200 грн 00 к.).
До суми понесених витрат на правову допомогу суд вважає за можливе включити вартість послуги що стосується участі адвоката у судових засіданнях - 3 судові засідання - 4500 грн 00 к. (враховуючи умови додаткових угод № 5-7 до договору, а також акти виконаних робіт від 10.04.2023 та 01.05.2023).
Суд вважає, що не всі послуги були необхідними та доцільними, а саме:
- складення та роздруківка заяви про надання доступу до справи на сайті Електронного суду та про відсутність документів по справі на сайті Електронного суду - (0,2 години - 300 грн 00 к.);
- складення та роздруківка заяви щодо повернення оригіналів доказів - (0,2 години - 300 грн 00 к.).
Суд критично оцінює включення адвокатом до переліку наданих послуг:
- послугу стосовно підписання документів цифровим підписом;
- включення участі адвоката у судовому засіданні 03.05.2023 (адвокат не брав участі у судовому засіданні 03.05.2023);
- прибуття до відділення пошти та час очікування.
З огляду на спірні правовідносини, беручи до уваги рівень складності юридичної кваліфікації правовідносин у даній справі, обсяг і обґрунтованість підготовлених та поданих до суду позивачем документів, їх значення для вирішення спору, з урахуванням критеріїв реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності і необхідності) та розумності їхнього розміру, заявлений до стягнення розмір витрат на правову допомогу не є обґрунтованим, з урахуванням обсягу наданих послуг (п. 2 ч. 5 ст. 129 ГПК України).
Враховуючи складність цієї справи; витрачений адвокатом час, який міг би витратити адвокат на вивчення матеріалів у справі та підготовку позовної заяви як кваліфікований фахівець; незначний обсяг доказів у справі; відсутність складних розрахунків в позовній заяві; ціну позову; наявність усталеної судової практики щодо розгляду спорів про стягнення заборгованості, суд вважає обґрунтованими витрати на правову допомогу понесені позивачем в сумі 31800 грн 00 к.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи (до яких у тому числі відносяться й витрати на професійну правничу допомогу), покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи часткове задоволення позову, витрати на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 31796 грн 82 к.
Керуючись ст. 123, 124, 126, 129, 221, 232, 233, 236, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" б/н від 01.05.2023 (вх. № 5245/23 від 01.05.2023) про ухвалення додаткового рішення - задоволити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" (вул. Вовчинецька, буд. 192, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 20547427) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (вул. Данила Галицького, буд. 2 А, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 36441431) 31796 (тридцять одна тисяча сімсот дев'яносто шість) грн 82 к. витрат на правову допомогу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині заявлених позивачем витрат на правову допомогу в сумі 30295 (тридцять тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн 89 к. - відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення підписане 12.05.2023.
Суддя Т. В. Стефанів