номер провадження справи 16/2/23
10.05.2023 Справа № 908/306/23 (908/2359/22)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Ініної І.М., розглянувши матеріали справи № 908/306/23 (908/2359/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Графіт”, (50026, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 9-А, ко ЄДРПОУ 33758872)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998)
про стягнення 27 000,00 грн
в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998)
Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)
Представники сторін в засідання не з'явились
22.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Графіт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” про стягнення 27000,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором № 3722 від 04.08.2021.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 справу № 908/2359/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою від 28.11.2022 Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/2359/22 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоїв номер провадження 4/148/22, ухвалив здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Зазначається, що ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/306/23 про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод”, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 15.05.2023, 11.00.
23.02.2023 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” (номер публікації 70136).
Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), у чинній до 15.04.2023 редакції, було передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Ухвалою від 02.03.2023 матеріали справи № 908/2359/22 за позовом ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Графіт” до ТОВ “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” про стягнення 27 000,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором № 3722 від 04.08.2021 передані на розгляд до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод”.
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2023 розгляд судової справи № 908/2359/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А.
За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Ухвалою від 20.03.2023 справу № 908/2359/22 за позовом ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Графіт” до ТОВ “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” суд прийняв до розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод”, ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначив на 18.04.2023, 10.00. Ухвалою суду від 30.03.2023 судове засідання суд переніс на 10.04.2023, 12.30.
Від позивача 31.03.2023 до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження направлення розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Соколу О.Ю. копії позовної заяви з додатками, а також клопотання про розгляд справи без участі представника. Також від позивача 10.04.2023 суд отримав аналогічне за змістом клопотання про проведення підготовчого засідання 10.04.2023 без участі представника ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Графіт”.
Постановленою за підсумками підготовчого засідання ухвалою від 10.04.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” позовної заяви ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Графіт” до ТОВ “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” про стягнення заборгованості до 10.05.2023 о 09.00.
Учасники у засідання суду 10.05.2023 не з'явилися (явка не визнавалася обов'язковою), у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З матеріалів справи слідує, що питання підготовчого провадження є з'ясованими.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
За підсумками засідання, враховуючи встановлені строки підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Графіт” до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 177, 182, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Графіт” (№908/306/23 (908/2359/22) про стягнення з ТОВ “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” 27 000,00 грн заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті.
2.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 31.05.2023 о 10.30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
3. Явку у судове засідання розпорядника майна відповідача, представників позивача, відповідача визнати необов'язковою.
Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ТОВ “Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод” (за наявності відомостей - на електронні адреси з КЕП судді).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 12.05.2023.
Суддя Р.А.Ніколаєнко