Ухвала від 12.05.2023 по справі 904/7803/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/7803/21

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства Виробничої фірми "Август", смт. Обухівка, Дніпровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про припинення права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруд, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства Виробнича фірма "Август", в якому просить:

- зобов'язати Приватне підприємство Виробнича фірма "Август" (код ЄДРПОУ 13443213) повернути земельну ділянку за адресою: вул. Січеславська Набережна, 35 В, м. Дніпро, привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення будівлі ресторану літ. А-1, загальною площею 197,3 кв.м, літ А1-1 та літ. А2-1 надбудова, площею 228,4 кв.м.; літ. А-3-1 та літ. А4-1, розташовані на першому поверсі, площею 411кв.м., літ. а-1 приміщення туалету, на першому поверсі, та літ. А5-1 приміщення на першому поверсі, площею 274,8 кв.м.; А6-1 прибудова з терасою на першому поверсі, площею 392,8 кв.м. Всього по А-1, А1-1, А2-1 (над А-1), А3-1, А4-1, а-1, А5-1, А6-1загальною площею 1504,3 кв.м., навіси літ. Е, літ. Ж, літ. И, літ Г, споруди № 1-10, І; ґанок - 24 кв.м., літ. Д-1 будівля туалету знаходиться на першому поверсі, площею 7 кв.м.;

- припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно будівлю ресторану літ. А-1, загальною площею 197,3 кв.м., літ А1-1 та літ. А2-1 надбудови, площею 228,4 кв.м.; літ. А3-1 та літ А4-1, розташовані на першому поверсі, площею 411 кв.м.; літ. а-1 приміщення туалету, на першому поверсі та літ А5-1 приміщення на першому поверсі, площею 274,8 кв.м.; літ. А6-1 прибудова з терасою на першому поверсі, площею 392,8 кв.м. Всього по А-1, А1-1, А2-1 (над А-1), А3-1, А4-1, а-1, А5-1, А6-1загальною площею 1504,3 кв.м., навіси літ. Е, літ. Ж, літ. И, літ Г, споруди № 1-10, І; ґанок - 24 кв.м., літ. Д-1 будівля туалету знаходиться на першому поверсі, площею 7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 35 В, за Приватним підприємством Виробничою фірмою "Август" (код ЄДРПОУ 13443213), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 1424652912101, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 23685546 та реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 14093712 із закриттям розділу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі № 904/7803/21 у задоволенні позовних вимог Дніпровської міської ради до Приватного підприємства Виробнича фірма "Август" про припинення права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруди відмовлено.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими, оскільки право власності відповідача на спірні об'єкти визнане рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2017 у справі № 200/6240/17, на підставі якого була здійснена державна реєстрація права приватної власності за відповідачем. Законне набуття відповідачем права власності на спірне нерухоме майно унеможливлює зобов'язання останнього повернути земельну ділянку шляхом знесення цього майна та застосування до спірних правовідносин частини четвертої статті 376 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). У зв'язку з тим, що суд не встановив підстав для задоволення позову, відсутні й підстави для застосування наслідків пропуску позовної давності.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.04.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі № 904/7803/21 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.05.2023 справу №904/7803/21 передано на розгляд судді Бажановій Ю.А.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 904/7803/21 до свого провадження.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30.05.2023 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам:

- надати до суду письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Верховного Суду у даній справі від 19.04.2023;

Роз'яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
110812824
Наступний документ
110812826
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812825
№ справи: 904/7803/21
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: повернення земельної ділянки шляхом знесення споруди, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Розклад засідань:
19.05.2026 06:57 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 06:57 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 06:57 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 06:57 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 06:57 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 06:57 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 06:57 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 06:57 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 06:57 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
30.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Скоблікова Інна Заурівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській обл.
Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "Август"
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
заявник:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
представник відповідача:
Кенжина Олена Олександрівна
Тропіна О.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА