вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
08.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/232/23
За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетрвська область
до Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича, м. Київ
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 366 798, 18 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.
Представники:
Від позивача: Шульга Д.В., довіреність № 289/01 від 17.01.2023, представник
Від відповідача: не з'явився
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 1043/жб/4 від 01.11.2021 у розмірі 366 798, 18 грн., з яких:
- 289 761, 32 грн. - основний борг за період з 01.11.2021 по 31.03.2022;
- 8 203, 08 грн. - пеня;
- 6 733, 95 грн. - 3 % річних;
- 62 009, 67 грн. - інфляційні втрати;
- 90, 16 грн. - плата за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.10.2022.
Ухвалою від 16.01.2023 прийнято позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
27.01.2023 від позивач надійшло клопотання про долучення до матеріалв справи доказів направлення відповідачу ухвали від 16.01.2023.
27.01.2023 від відповідача надійшло клопотання про зобов'язання позивача надіслати позовну заяву з додатками, у зв'язку із її неотриманням.
31.01.2023 судом надано відповідь на клопотання відповідача про зобов'язання позивача надіслати позовну заяву з додатками.
10.02.2023 від відповідача надійшли:
1. Відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечив.
2. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, в якому відповідач просить, зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, а також необхідність у вчиненні певних процесуальних дій, які віднесені до завдань підготовчого провадження, просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 15.02.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засіданні на 14.03.2023 об 11:30 год.
20.02.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 27.02.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" відмовлено, у зв'язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференцій.
07.03.2023 від відповідача надійшли заперечення по справі.
13.03.2023 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання/заява, в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи новим представником та підготування пояснень по справі.
14.03.2023 позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, направив клопотання засобами електронного зв'язку про відкладення підготовчого засідання.
Суд вважає за можливе клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Ухвалою суду від 14.03.2023 відкладено підготовче засідання на 11.04.2023.
15.03.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 16.03.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" відмовлено, у зв'язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференцій.
11.04.2023 позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач проти позовних вимог заперечив.
Ухвалою суду від 11.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.05.2023.
14.04.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 17.04.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
21.04.2023 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 21.04.2023 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Дуч Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
08.05.2023 представник відповідача не зміг під'єднатися в судове засідання.
Суд розпочав розгляд справи по суті позовних вимог, заслухав вступне слово позивача.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов'язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.
Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд відкладає судове засідання з розгляду справи по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи по суті позовних вимог на 05.06.2023 об 11:15год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в кабінеті № 3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
2. Позивачу надати письмові пояснення щодо розрахунку сум основного боргу.
3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
У зв'язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.
Рекомендувати учасникам справи у зв'язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.
Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua - підписаних електронним підписом
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв'язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).
Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 08.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено - 12.05.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко