Ухвала від 12.05.2023 по справі 908/1476/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2023 м.Дніпро Справа № 908/1476/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши клопотання представника відповідача-3 (адвоката Ямаєвої Ю.С.) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1476/191

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143"

до відповідача-1: Виконавчого комітету Запорізької міської ради

до відповідача-2: Запорізької міської ради

до відповідача-3: Комунального підприємства "ВРЕЖО-7"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради

третя особа-2, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Громадська організація "Запоріжкультпроект";

третя особа-3, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 ;

третя особа-4, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 ;

третя особа-5, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Груп Запоріжжя"

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 року у справі №908/1476/19 позов задоволено.

Суд визнав незаконним та скасувати п. 1 та 2 рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний номер юридичної особи 02140892) № 506/21 від 26.08.2016 року "Про вилучення з господарського відання та передачу в управління ОСББ "Гоголя, 143" житлового будинку № 143 по вул. Гоголя" з відповідним додатком в частині щодо залишення в комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя нежитлового приміщення № 11 на 1 поверсі площею 23,70 кв.м., нежитлового приміщення № 17, 18, 19, 21 на 1 поверсі площею 64,50 кв.м., нежитлового приміщення № 13 на 1 поверсі площею 37,30 кв.м., підвалу з частиною нежитлового приміщення № 346 площею 27,97 кв.м., підвалу з частиною нежитлового приміщення № 346 площею 52,30 кв.м., нежитлового приміщення № 16 на 1 поверсі площею 78,20 кв.м., підвалу з частиною нежитлового приміщення № 346 площею 86,20 кв.м., нежитлового приміщення № 14 на 1 поверсі площею 86,40 кв.м., нежитлового приміщення № 15 на 1 поверсі площею 16,50 кв.м.

Визнав незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний номер юридичної особи 02140892) № 101/7 від 25.03.2019 року "Про виділ нежитлових приміщень №№15-19, № 21 по вул. Гоголя, 143 зі складу житлового будинку в окремі об'єкти нерухомого майна".

Визнав незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний номер юридичної особи 02140892) № 304/3 від 24.07.2019 року "Про виділ нежитлового приміщення №11 по вул. Гоголя, 143 зі складу житлового будинку в окремий об'єкт нерухомого майна".

Визнав незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний номер юридичної особи 02140892) № 304/4 від 24.07.2019 року "Про виділ нежитлового приміщення №13 по вул. Гоголя, 143 зі складу житлового будинку в окремий об'єкт нерухомого майна".

Суд також зобов'язав Комунальне підприємство "ВРЕЖО-7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 05478717) передати в управління за актом приймання-передачі Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143, ідентифікаційний номер юридичної особи 40253690) нежитлове приміщення № 11 на 1 поверсі площею 23,70 кв.м., нежитлового приміщення № 13 на 1 поверсі площею 37,30 кв.м., нежитлове приміщення № 15 на 1 поверсі площею 16,50 кв.м., нежитлове приміщення № 16 на 1 поверсі площею 78,20 кв.м., нежитлове приміщення № 17, 18, 19, 21 на 1 поверсі площею 64,50 кв.м., приміщення підвалу з частиною нежитлового приміщення № 346 площею 27,97 кв.м., приміщення підвалу з частиною нежитлового приміщення № 346 площею 52,30 кв.м., нежитлове приміщення № XVI на 1 поверсі площею 144,60 кв.м., приміщення підвалу з частиною нежитлового приміщення № 346 площею 86,20 кв.м., розташовані в житловому будинку № 143 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі.

Суд стягнув з Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний номер юридичної особи 02140892) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143, ідентифікаційний номер юридичної особи 40253690) 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору, 15 690 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто) грн. 24 коп. витрат на проведення судової експертизи.

Суд стягнув з Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 05478717) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143, ідентифікаційний номер юридичної особи 40253690) 1 921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн. судового збору, 3 922 (три тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 56 коп. витрат на проведення судової експертизи.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач-3 - Комунальне підприємство "ВРЕЖО-7", в якій просив рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 року по справі №908/1476/19 скасувати повністю та провадження у справі закрити..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "ВРЕЖО-7"на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 року у справі №908/1476/19. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 29.05.2023 року об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

Також ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.05.2023 року поновлено строк Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2023 у справі №908/1476/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2023 у справі №908/1476/19. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 29.05.2023 об 09:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207

10.05.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача-3 (адвоката Ямаєвої Ю.С.) про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі "EasyCon", який зареєстрований в системі: 3014513125@mail.gov.ua.

З урахуванням поданої заяви, суд апеляційної інстанції зазначає наступне, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Частинами першою, другою, четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача-3 (адвоката Ямаєвої Ю.С.) та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №908/1476/19 з представником відповідача-3 (адвокатом Ямаєвою Ю.С..), призначене на 29.05.2023 об 09:00 та 09:15 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження засобами електронного зв"язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Попередній документ
110812675
Наступний документ
110812677
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812676
№ справи: 908/1476/19
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2023)
Дата надходження: 12.06.2019
Предмет позову: про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
26.02.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 15:30 Господарський суд Запорізької області
22.10.2020 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
27.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 09:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.05.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:55 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2023 16:30 Касаційний господарський суд
15.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.03.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
25.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
ЗУЄВ В А
СМІРНОВ О Г
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОЗДОВА С С
ЗУЄВ В А
СМІРНОВ О Г
143", відповідач (боржник):
Запорізька міська рада
3-я особа:
Громадська організація "Запоріжкультпроект"
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ ГРУП ЗАПОРІЖЖЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Запоріжкультпроект"
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Груп Запоріжжя"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОГАЗ ГРУП ЗАПОРІЖЖЯ"
3-я особа відповідача:
Громадська організація "Запоріжкультпроект"
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ДЕПАРТАМЕНТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІі ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Олейник Ольга Іванівна
Потапенко Ірина Львівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ ГРУП ЗАПОРІЖЖЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОГАЗ ГРУП ЗАПОРІЖЖЯ"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
Виконавчий комітет Запорізької міської Ради
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7"
Комунальне підприємство "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7"
за участю:
Запорізьке відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Запорізьке відділення
Комунальне підприємство "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОГОЛЯ,143"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОГОЛЯ,143"
Скрима Валерія Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ ГРУП ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОГОЛЯ,143"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОГОЛЯ,143"
заявник про роз'яснення рішення:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОГОЛЯ,143"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОГОЛЯ,143"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143"
представник відповідача:
адвокат Ямаєва Юлія Сергіївна
представник заявника:
адвокат ПЕТРОВА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
представник позивача:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "АКЦЕНТ"
Кузьмінов Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
БОЄВА О С
ГОРОХОВ І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОДІЙ Н А
КОРСУН В Л
ЛЕВКУТ В В
МІЩЕНКО І С
НАУМЕНКО А О
ПРОСКУРЯКОВ К В
ФЕДОРОВА О В