Ухвала від 12.05.2023 по справі 922/340/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/340/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" адвоката Петрофанової К.Р. (вх. №5131) та представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" адвоката Бєлєвцової О.С. (вх. № 5252) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" (вх. №760 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 у справі №922/340/23, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Добрелею Н.С., ухвалу підписано 11.04.2023,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС", село Циркуни, Харківська область,

до 1. Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", м. Київ

2. Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР", м. Харків

про скасування рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/340/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" (вх. №760 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" (вх. №760 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 у справі №922/340/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" травня 2023 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

08.05.2023 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" адвоката Петрофанової К.Р. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (вх. №5131).

09.05.2023 до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку від представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" адвоката Бєлєвцової О.С. також надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (вх. № 5252).

Розглянувши вказані заяви, колегія суддів звертає увагу, що за положеннями частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" адвоката Петрофанової К.Р. (вх.№5131) та заяву представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" адвоката Бєлєвцової О.С. (вх. № 5252) про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2023 о 12:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" адвоката Петрофанової К.Р. про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2023 р. о 12:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Заяву представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" адвоката Бєлєвцової О.С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2023 року о 12:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Судове засідання у справі №922/340/23, призначене на "16" травня 2023 р. об 12:00 годині, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС" адвоката Петрофанової К.Р. та представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" адвоката Бєлєвцової О.С. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

4. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
110812671
Наступний документ
110812673
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812672
№ справи: 922/340/23
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2023)
Дата надходження: 22.06.2023
Предмет позову: скасування рішення та визнання недійсним договору
Розклад засідань:
28.02.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
28.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
23.08.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЛАВРЕНЮК Т А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
Приватне підприємство "Український ресорний центр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі-Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі-Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі-Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "Соллі-Плюс"
представник позивача:
Петрофанова Ксенія Романівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА