Ухвала від 12.05.2023 по справі 903/62/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" травня 2023 р. Справа № 903/62/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на ухвалу Господарського суду Волинської області, ухваленого 29.03.23р. суддею Кравчук А. М. о 10:53 год. у м.Луцьку

у справі № 903/62/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 76 775 555 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023р. у справі №903/62/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.03.2023р. у справі №903/62/23 та призначено справу №903/62/23 до розгляду на 23.05.2023р. об 14:30год., тощо.

11.05.2023р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Кисіль Тетяни Василівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/62/23 поза приміщенням суду. В даному клопотанні заявник просить забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокату Кисіль Т.В. можливість проведення судового засідання по справі №903/62/23 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Кисіль Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/62/23 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Кисіль Т.В. і провести судове засідання у справі №903/62/23, призначене на 23.05.2023р. об 14:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Кисіль Тетяни Василівної про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/62/23 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокату Кисіль Т.В. участь в судовому засіданні у справі №903/62/23, призначеному на 23.05.2023р. об 14:30год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокату Кисіль Т.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокату Кисіль Т.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Кисіль Т.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Кисіль Т.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвалу надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокату Кисіль Т.В. на електронну адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зазначені у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
110812592
Наступний документ
110812594
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812593
№ справи: 903/62/23
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: стягнення 76 775 555,33 грн.
Розклад засідань:
15.02.2023 10:00 Господарський суд Волинської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
29.03.2023 10:20 Господарський суд Волинської області
23.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 15:30 Господарський суд Волинської області
31.07.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
24.06.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
25.06.2024 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
17.07.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
14.08.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
23.10.2024 12:30 Господарський суд Волинської області
06.11.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
24.07.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
10.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
за участю:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Берегових Владислав Сергійович
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислав Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Приватний виконавець Хорішко Олександр Олександрович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Косяк Наталія Вікторівна
представник апелянта:
Козлюк Зінаїда Ростиславівна
Митюк Сергій Петрович
Черноштан Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Ракітін Павло Сергійович
представник скаржника:
Юлдашев Юрій Михайлович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ФІЛІПОВА Т Л