ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" травня 2023 р. Справа № 903/1019/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Дужич С.П.
судді Савченко Г.І.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв'язку із розглядом справи у апеляційному порядку
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 26.12.22р. суддею Дем'як В.М. у м.Луцьку, повний текст складено 04.01.23р.
у справі № 903/1019/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"
до - Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради,
- Виконавчого комітету Луцької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Луцькреклама"
про стягнення 215 888,55 грн.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. по справі №903/1019/21 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" до Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради, Виконавчого комітету Луцької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Луцькреклама", про стягнення 215 888,55грн. - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю. Крім того, просить здійснити новий розподіл судових витрат. Також, одночасно з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2023р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. у справі №903/1019/21, відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. у справі №903/1019/21, ухвалено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. у справі №903/1019/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження та запропоновано учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" задоволено.
Рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. по справі №903/1019/21 скасовано, прийнято нове судове рішення.
Позов задоволено.
Стягнуто з Виконавчого комітету Луцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" 201263,84грн. шкоди, завданої його незаконним рішенням від 21.02.2018р. №111-1 "Про збільшення базового тарифу в розрахунку плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Луцька".
Стягнуто з Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" безпідставно отримані кошти у розмірі 14624,71грн..
Стягнуто з Виконавчого комітету Луцької міської ради в дохід Державного бюджету України 3018,96грн. судового збору за подання позовної заяви.
Стягнуто з Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" 2270,00грн. судового збору за подання позовної заяви.
Стягнуто з Виконавчого комітету Луцької міської ради в дохід Державного бюджету України 4528,44грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" 2724,00грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з Виконавчого комітету Луцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" 13910,03грн. відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги, понесених у зв'язку із розглядом справи №903/1019/21 в суді першої інстанції.
Стягнуто з Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" 1089,97грн. відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги, понесених у зв'язку із розглядом справи №903/1019/21 в суді першої інстанції.
Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 968,33грн., надмірно сплачений згідно платіжного доручення від 10.12.2021р. №570.
10.04.2023р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" через систему "Електронний суд" подано до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву від 10.04.2023р. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв'язку із розглядом справи у апеляційному порядку, в якій позивач просить ухвалити додаткове судове рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25790,00грн., понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" у зв'язку з переглядом справи в апеляційному порядку.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" заяву (з доданими документами) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв'язку із розглядом справи №903/1019/21 у апеляційному порядку.
19.04.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв'язку із розглядом справи у апеляційному порядку, в якій позивач просить ухвалити додаткове судове рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25790,00грн., понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" у зв'язку з переглядом справи в апеляційному порядку.
Також, одночасно з поданою заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" заявило клопотання про поновлення пропущеного строку подання доказів витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з переглядом справи №903/1019/21 в апеляційному порядку.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" строк на подання доказів витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з переглядом справи №903/1019/21 в апеляційному порядку, ухвалено розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв'язку із розглядом справи №903/1019/21 у апеляційному порядку без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Також, запропоновано учасникам справи подати/надіслати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв'язку із розглядом справи №903/1019/21 у апеляційному порядку.
Водночас, до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Виконавчого комітету Луцької міської ради з доданими до неї матеріалами на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023р. у справі №903/1019/21, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції; рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022р. залишити без змін; зупинити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023р. у справі №903/1019/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 09.05.2023р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №903/1019/21, призначено касаційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради до розгляду на 07.06.2023р. о 11:15 год., задоволено заяву Виконавчого комітету Луцької міської ради про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023р. у справі №903/1019/21, зупинено виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023р. у справі №903/1019/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, витребувано з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/1019/21, тощо.
З огляду на викладене, у даному випадку існує об'єктивна неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв'язку із розглядом справи №903/1019/21 у апеляційному порядку.
За змістом пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно з абз.5 п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненнями), надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв'язку із розглядом справи №903/1019/21 у апеляційному порядку до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023р. у справі №903/1019/21 та повернення матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Згідно ч.1 ст.117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 234, 235, 227, 281 ГПК України, Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв'язку із розглядом справи №903/1019/21 у апеляційному порядку до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023р. у справі №903/1019/21 та повернення матеріалів справи №903/1019/21 до Північно-західного апеляційного господарського суду.
2. Зобов'язати учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду в касаційному порядку справи №903/1019/21.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Савченко Г.І.