Ухвала від 12.05.2023 по справі 911/1563/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2023 р. Справа№ 911/1563/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2023 (повний текст 18.04.2023)

у справі № 911/1563/22 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Стратегія Лідерство»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 1989247,66 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Стратегія Лідерство»

про стягнення 3970056,34 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.03.2023 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Стратегія Лідерство» 1 580 095,38 грн. боргу, 66 807,24 грн. пені, 24 244,18 грн. 3 % річних, 235 072,67 грн. інфляційних втрат та 28 593,29 грн. судового збору. В іншій частині первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Стратегія Лідерство» відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» 08.05.2023 (через електронну пошту) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2023 в частині відмови у задоволенні зустрічної позовної заяви ПАТ «Центренерго» до ТОВ «Капітал Стратегія Лідерство» про стягнення 3 970 056,34 грн., з яких пеня з 895 149,62 грн. та штраф 74 906,72 грн. та прийняти в даній частині нове рішення, яким задовольнити зустрічну позовну заяву ПАТ «Центренерго» в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору покласти на ТОВ «Капітал Стратегія Лідерство».

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2023 у справі № 911/1563/22.

2. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу по справі № 911/1563/22 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2023.

Судове засідання відбудеться 06.06.2023 о 15 год. 10 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 911/1563/22 з суду першої інстанції.

8. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
110812550
Наступний документ
110812552
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812551
№ справи: 911/1563/22
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: про стягнення 1 989 247,66 грн.
Розклад засідань:
20.09.2022 11:30 Господарський суд Київської області
11.10.2022 10:50 Господарський суд Київської області
20.10.2022 12:10 Господарський суд Київської області
01.11.2022 12:30 Господарський суд Київської області
17.11.2022 11:10 Господарський суд Київської області
29.11.2022 12:30 Господарський суд Київської області
13.12.2022 12:50 Господарський суд Київської області
19.01.2023 12:40 Господарський суд Київської області
02.02.2023 12:50 Господарський суд Київської області
04.04.2023 11:50 Господарський суд Київської області
06.06.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 12:55 Господарський суд Київської області
25.07.2024 12:55 Господарський суд Київської області
08.08.2024 12:40 Господарський суд Київської області
22.08.2024 12:30 Господарський суд Київської області
22.08.2024 12:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ТАРАСЕНКО К В
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Гол. держ. виконавець Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поліщук Вероніка Самвелівна
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "КАПІТАЛ СТРАТЕГІЯ ЛІДЕРСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал стратегія лідерство"
за участю:
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
ТОВ "КАПІТАЛ СТРАТЕГІЯ ЛІДЕРСТВО"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал стратегія лідерство"
заявник зустрічного позову:
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал стратегія лідерство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал стратегія лідерство"
позивач (заявник):
ТОВ "КАПІТАЛ СТРАТЕГІЯ ЛІДЕРСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал стратегія лідерство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Стратегія Лідерство"
представник заявника:
Бездоля Юрій Олександрович
представник позивача:
АО "Юридична фірма "КОПУСЬ і МУЛЯР"
представник скаржника:
АО "Юридична фірма "КОПУСЬ і МУЛЯР"
Копусь Андрій Анатолійович
Ревенко Олексій Володимирович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "КАПІТАЛ СТРАТЕГІЯ ЛІДЕРСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал стратегія лідерство"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В