Ухвала від 10.05.2023 по справі 910/8680/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/8680/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 01.02.2023 (повний текст складено та підписано 10.02.2023)

у справі № 910/8680/20 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок" (09025, обл. Київська, р-н Сквирський, с. Безпечна, вул. Ордаша, будинок 19; ідентифікаційний код 19353391)

до 1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, будинок 15; ідентифікаційний код 19019775)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8 А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі. Онлайн" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56, поверх 4; ідентифікаційний код 39008321)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 69 літ. В; ідентифікаційний код 43043477)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код 00032106)

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі продажу майнових прав,

За позовними заявами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл - Інвест" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, будинок 10; ідентифікаційний код 32592730)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001" (08325, обл. Київська, р-н Бориспільський, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, будинок 14; ідентифікаційний код 37747686)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс" (08325, обл. Київська, р-н Бориспільський, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, будинок 14; ідентифікаційний код 35159458)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1" (08325, обл. Київська, р-н Бориспільський, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, будинок 14; ідентифікаційний код 35231895)

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, будинок 10; ідентифікаційний код 37142357)

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, будинок 10, офіс 115; ідентифікаційний код 33248556)

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 69 літ. В; ідентифікаційний код 43043477)

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням від 01.02.2023 у справі №910/8680/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат - задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 60 895 (шістдесят тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 60 895 (шістдесят тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн 00 коп. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними додатковим рішенням суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на отримання копії оскаржуваного додаткового рішення 24.02.2023.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/8680/20 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/8680/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного додаткового рішення 01.02.2023, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/8680/20.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Києва від 11.08.2021 у справі №910/787/21 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/8680/20.

Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/8680/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.05.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/8680/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.05.2023 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка

Попередній документ
110812523
Наступний документ
110812525
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812524
№ справи: 910/8680/20
Дата рішення: 10.05.2023
Дата публікації: 16.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.04.2023)
Дата надходження: 19.06.2020
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу майнових прав
Розклад засідань:
10.05.2026 14:52 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:52 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:52 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:52 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:52 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:52 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 14:52 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
29.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
13.10.2021 16:40 Касаційний господарський суд
01.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 14:35 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
06.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
РАЗІНА Т І
СПИЧАК О М
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Національний банк Україна
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЦИВІЛБУД 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБУДКОМ 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг", 3-я особа без самостійних вимог на стороні поз
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ 69"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк Укра
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимо
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КІЛЬЧЕПСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство
Товариство з о
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЦИВІЛБУД 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", 3-я особа з с
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБУДКОМ 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таунд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані", 3-я осо
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69", 3-я особа з самостійними ви
3-я особа позивача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
відповідач (боржник):
ПАТ "Український професійний банк"
ПАТ "Український Професійний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
за участю:
ВДВС Дніпровського РУЮ
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ ''Фрунзе 69''
заявник:
ПАТ "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЦИВІЛБУД 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБУДКОМ 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський беріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ІНВЕСТГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристаллт - інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ПАТ "Український професійний банк")
заявник апеляційної інстанції:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Муська Наталія Василівна
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільченський Беріг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1", заявник з
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Євроцивілбуд 1"
ТОВ "ІНБУДКОМ 2001"
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КІЛЬЧЕНСЬКИЙ БЕРІГ"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста", представн
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцивілбуд 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інбудком 2001"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс", орган аб
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таундевелопменткомпані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
представник:
Боднар Альона Миколаївна
представник заявника:
Корнійчук Яна Петрівна
Самборська Ганна Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Климчук А.В.
ПАВЛИКІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю