Ухвала від 11.05.2023 по справі 902/585/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" травня 2023 р. Справа№ 902/585/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Тиховський М.О. за ордером;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Страшок О.В. самопредставництво;

від відповідача 3: Романюк В.В. за ордером;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 (повний текст складено 16.01.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 (повний текст складено 16.01.2023)

у справі №902/585/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

до 1) Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області;

2) Вінницької обласної державної адміністрації;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"

про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення, розірвання договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022, розгляд яких було призначено у судовому засіданні на 11 травня 2023 року.

За клопотанням представників відповідачів 2 і 3 судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Представник позивача (апелянта) у судовому засіданні підтримав апеляційні скарги.

Представники відповідачів 2, 3 у судовому засіданні заперечили проти задоволення апеляційних скарг.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву, а також провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 40 хв. 13 червня 2022 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №8).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача 2 - Страшок О.В. та представник відповідача 3 - Романюк В.В.

4. Роз'яснити іншим учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно їх клопотання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представників відповідачів 2 і 3, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Попередній документ
110812509
Наступний документ
110812511
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812510
№ справи: 902/585/22
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.02.2023)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення
Розклад засідань:
15.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Вінницька обласна державна адміністрація
Козятинська міська рада Хмільницького району Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР»
представник заявника:
Веремій Ліна Павлівна
Страшок Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А