Ухвала від 11.05.2023 по справі 916/379/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/379/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Поліщук Л.В., Богатиря К.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 04.05.2023 (вх.№1161/23 від 04.05.2023) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.01.2023 про забезпечення позову, прийняту суддею Нікітенком С.В., м. Одеса,

у справі №916/379/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАРКЕТ";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк Володимири Дмитрівни

про визнання недійсними акту приймання-передачі та рішень, застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.01.2023 про забезпечення позову у справі №916/379/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАРКЕТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк Володимири Дмитрівни про визнання недійсними акту приймання-передачі та рішень, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 справу №916/379/23 призначено до розгляду на 31.05.2023 о 10:00.

04.05.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 04.05.2023 (вх.№1161/23 від 04.05.2023).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

В обґрунтування поданого клопотання б/н від 04.05.2023 (вх.№1161/23 від 04.05.2023) заявник зазначає про неможливість прибуття його повноважного представника у судове засідання, що обумовлено територіальною віддаленістю робочого місця останнього від Південно-західного апеляційного господарського суду та введенням в Україні воєнного стану, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Вищому антикорупційному суду.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Вищий антикорупційний суд та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 04.05.2023 (вх.№1161/23 від 04.05.2023).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 04.05.2023 (вх.№1161/23 від 04.05.2023) задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 31.05.2023 о 10:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ" - адвокат Серт Олександр Володимирович.

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Попередній документ
110812430
Наступний документ
110812432
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812431
№ справи: 916/379/23
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішень, правочину та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
07.03.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
11.04.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
09.05.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
30.05.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
31.05.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
29.06.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
06.07.2023 14:10 Господарський суд Одеської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:45 Касаційний господарський суд
18.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 09:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ТАРАН С В
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Бєров Дмитро Дмитрович
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк Володимир Дмитрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Беров Дмитро Дмитрович
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк В.Д.
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк Володимир Дмитрович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк Володимир Дмитрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дехаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Дехаб"
за участю:
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк Володимир Дмитрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дехаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Дехаб"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дехаб"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Дехаб"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дехаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕХАБ"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Дехаб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дехаб"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Дехаб"
позивач (заявник):
Берова Олена Дмитрівна
представник:
Гриненко Дмитро Анатолійович
Серт Олександр Володимирович
представник позивача:
Кобак Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА