79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" травня 2023 р. м. Львів Справа № 921/196/22
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)
за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства “Збаразьке», б/н від 01 травня 2023 року (вх. № апеляційного суду 01-05/1462/23, 01-05/1465/23 від 05.05.2023)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 квітня 2023 року (суддя Шумський І.П., повний текст ухвали складено 18.04.2023, м. Тернопіль)
за заявою №5823 від 15.03.2023 (вх. №2418 від 21.03.2023) державного виконавця Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про зміну способу і порядку виконання рішення
у справі №921/196/22
за позовом Приватного агропромислового підприємства «Збаразьке», м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке», с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область
про стягнення 138000 кг вирощеної сільськогосподарської продукції зерна соняшника
05 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного агропромислового підприємства “Збаразьке», б/н від 01 травня 2023 року (вх. № апеляційного суду 01-05/1462/23, 01-05/1465/23 від 05.05.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 квітня 2023 року у справі №921/196/22.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 квітня 2023 року у справі №921/196/22 заяву №5823 від 15.03.2023 (вх. №2418 від 21.03.2023) державного виконавця Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) задоволено частково; змінено спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2022 у справі №921/196/22 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке» на користь Приватного агропромислового підприємства «Збаразьке» 138000 кг вирощеної сільськогосподарської продукції зерна соняшника шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олишківецьке» на користь Приватного агропромислового підприємства «Збаразьке» грошових коштів в сумі 1035000 грн.; в задоволенні решти заяви відмовлено.
Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 01.05.2023, згідно штампу Укрпошти на конверті.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2023 склад колегії по розгляду справи №921/196/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.
Позивач - ПАПП «Збаразьке» в апеляційній скарзі просить: поновити строк на подання апеляційної скарги; змінити ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2023 та рішення суду в частині стягнення сум та викласти в наступній редакції, а саме: «стягнути з ТОВ «Олишківецьке» на користь ПАПП «Збаразьке» грошові кошти в сумі 2 227 000 грн., з підстав наведених в такій.
Апеляційна скарга Приватного агропромислового підприємства “Збаразьке», б/н від 01 травня 2023 року (вх. № апеляційного суду 01-05/1462/23, 01-05/1465/23 від 05.05.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 квітня 2023 року у справі №921/196/22 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:
Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів , які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником не додано до апеляційної скарги, доказів визначених положеннями ч.3 ст. 258 ГПК України.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно вимог ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про зміну способу і виконання рішення в даній справі подана у 2023 році - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 2023 році становив 2684,00 грн.
Отже, скаржнику, слід подати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду у справі №921/196/22 в розмірі 2684,00 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі “Судова влада України” https://court.gov.ua/.
Також, скаржнику, слід подати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників справи та докази отримання оскаржуваної ухвали.
Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства “Збаразьке», б/н від 01 травня 2023 року (вх. № апеляційного суду 01-05/1462/23, 01-05/1465/23 від 05.05.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 квітня 2023 року у справі №921/196/22 - залишити без руху.
2. ПАПП «Збаразьке» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, подати:
- докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.;
- докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників справи;
- копію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2023 у справі №921/196/22 з відміткою про отримання (конверт).
3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.Б.Малех