Ухвала від 12.05.2023 по справі 752/10079/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №752/10079/20 Головуючий у 1 інстанції: Притула Н.Г.

провадження №22-ц/824/8036/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

12 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Кулікової С.В., Сушко Л.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_6 , про стягнення коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року справу призначено до розгляду на 12 год. 30 хв.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 березня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року справу призначено до розгляду на 16 травня 2023 року на 12 год. 40 хв.

10 травня 2023 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 щодо його участі в судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_6 , про стягнення коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів, виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє станом на дату постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судових засіданнь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засіданняв цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про стягнення коштів, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
110812304
Наступний документ
110812306
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812305
№ справи: 752/10079/20
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 16.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (14.03.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
13.04.2026 02:57 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2026 02:57 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2026 02:57 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2026 02:57 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2026 02:57 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2026 02:57 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2026 02:57 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2026 02:57 Шевченківський районний суд міста Києва
13.04.2026 02:57 Шевченківський районний суд міста Києва
16.11.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.01.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.03.2022 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
03.10.2022 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.11.2022 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.01.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.02.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.03.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Гаєвська Аліна Сергіївна
Забелін Сергій Сергійович
Забеліна Аліна Сергіївна
Забеліна Анна Сергіївна
Забеліна-Фільковська Тетяна Сергіївна
позивач:
Григоренко Микола Михайлович
інша особа:
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
Друга Київська Державна нотаріальна контора
третя особа:
Забеліна Світлана Степанівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА