Ухвала від 04.05.2023 по справі 761/3900/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах третьої особи ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №12022100100003833,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою накладено арешт на вилучене 25 січня 2023 року в ході проведення обшуку автомобіля «Porshe Cayenne» д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) майно та сам автомобіль з метою забезпечення їх зберігання як речових доказів у кримінальному провадженні №12022100100003833 від 31 грудня 2022 року, з забороною вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження вказаним майном.

Не погоджуючись з зазначенням рішенням слідчого судді представник ОСОБА_5 в інтересах третьої особи ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 в частині накладення арешту на автомобіль «Porshe Cayenne» д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги представник ОСОБА_5 в інтересах третьої особи ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги у зв'язку з втратою її актуальності.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками процесу ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року оскаржена не була.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах третьої особи ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах третьої особи ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №12022100100003833.

Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/2356/2023

Єдиний унікальний номер 761/3900/23

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8

Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1

Попередній документ
110812201
Наступний документ
110812203
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812202
№ справи: 761/3900/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 16.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.05.2023)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ