Ухвала від 05.05.2023 по справі 756/18481/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №756/18481/21 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/3359/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

05 квітня 2023 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

02 травня 2023 року апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 03 травня 2023 року була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.

Встановити до 15 травня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
110812196
Наступний документ
110812198
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812197
№ справи: 756/18481/21
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 16.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.10.2023)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 01.12.2021
Розклад засідань:
21.12.2021 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
27.12.2021 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.01.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.03.2022 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.10.2022 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.11.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.12.2022 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2023 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
13.02.2023 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.02.2023 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.03.2023 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАСЬЯН АЛІНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАСЬЯН АЛІНА ВІКТОРІВНА
обвинувачений:
Устимов Володимир Володимирович
Устинов Володимир Володимирович
орган державної влади:
Київська міська прокуратура
потерпілий:
Соловйов Дмитро Валерійович
представник потерпілого:
Федоренко Юрій Миколайович
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Балдук Андрій Олександрович
прокурор:
Київська міська прокуратура