Ухвала від 09.05.2023 по справі 523/10610/22

Справа № 523/10610/22

Провадження №2/523/900/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяви та клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків, призначення судово-медичної експертизи, витребування доказів, залучення доказів до матеріалів справи, що подані в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 вересня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та призначено справу до слухання в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідачем ОСОБА_1 02 травня 2023 року заявлено заяви та клопотання про виклик та допит свідків, призначення судово-медичної експертизи, витребування доказів, залучення доказів до матеріалів справи.

Вивчивши заяви та клопотання ОСОБА_1 суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Звертаючись до суду з заявами та клопотаннями про виклик та допит свідків, призначення судово-медичної експертизи, витребування доказів, залучення доказів до матеріалів справи, заявником не виконано ч. 8 ст. 43 ЦПК України та ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а саме вищезазначені заяви не підписані заявником.

Згідно ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяви та клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків, призначення судово-медичної експертизи, витребування доказів, залучення доказів до матеріалів справи, що подані в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяв та клопотань не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідними заявами, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
110812106
Наступний документ
110812108
Інформація про рішення:
№ рішення: 110812107
№ справи: 523/10610/22
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2023)
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: Про стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.11.2022 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
18.01.2023 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
28.03.2023 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
09.05.2023 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
15.08.2023 09:40 Суворовський районний суд м.Одеси
13.09.2023 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси