Справа № 522/7852/23-Е
Провадження № 2-а/522/218/23
11 травня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці (м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А) про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Одночасно з адміністративним позовом позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду із даним позовом.
В обґрунтування поважності підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач указує, що оскаржувана постанова у спосіб, визначений законодавством, йому не надсилалася, про її існування він дізнався лише 12.04.2023 після ознайомлення з ВП № 71182084, яке було відкрито державним виконавцем Першого Приморського ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) 03.03.2023. Також вказує, що про розгляд справи 17.11.2022 йому відомо не було, оскільки всупереч вимогам чинного законодавства відповідач не попередив про розгляд його справи. Окрім того, копію оскаржуваної постанови він досі не отримав.
Зважаючи на доводи клопотання, суд вважає за можливе вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, при цьому питання щодо поважності причин пропуску строку на звернення до суду буде вирішено судом після дослідження матеріалів справи.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст. ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 9, 248, 257, 269, 271, 286 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом 7 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А) належним чином засвідчені копії матеріалів справи про порушення митних правил № 0943/50000/72 за ознаками вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.
Витребувані докази направити до суду протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА