Справа № 504/1760/15-к
Провадження № 1-кп/504/43/23
12.05.2023 смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
за участі захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160330000044 від 13.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
18.05.2015 року прокурором Комінтернівського району Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160330000044 від 13.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході судового розгляду з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 1977 р.н. перебуває на обліку в КУ «Одеський психіатричний диспансер» з 1997 року з приводу хронічного психічного захворювання (довідка від 25.03.2019 року б/н).
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.04.2019 року у справі призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу.
У лютому 2023 року матеріали повернуто з експертної установи без виконання, оскільки припинено роботу кабінету амбулаторних судово- психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ» ООР.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.05.2023 року поновлено провадження у справі.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судової психіатричної експертизи обвинуваченого.
Разом із тим, суд вважає доцільним повернутись для з'ясування обставин справи, оскільки в теперішній час не вбачається підстав призначення експертизи відповідно до ч.2 ст. 509, ч. 2 ст. 332 КПК України.
Суд позбавлений можливості самостійного ініціювання питання призначення судової психіатричної експертизи окрім як за наявності випадків, які визначені наведеними нормами процесуального закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 129, ст.ст. 371 - 373, 374 КПК України, суд, -
Повернутись з нарадчої кімнати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1