Справа № 947/14475/23
Провадження № 1-кс/947/5837/23
10.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному проваджені № 12021162490000654 від 12.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України, -
Як вбачається з клопотання, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12021162490000654 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених обставин, перебуваючи в невстановленому місці в межах міста Одеси, невстановлені особи, зорганізувались з метою вчинення особливо тяжких злочинів, направлених на заволодіння шахрайським шляхом об'єктами нерухомого майна, або правами на такі об'єкти нерухомого майна, які у подальшому відчужували добросовісним набувачам.
Згідно матеріалів досудового розслідування вбачається, що особами,
які імовірно причетні до вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним заволодінням об'єктами нерухомого майна з метою подальшого їх відчуження добросовісним набувачам, обставини вчинення яких викладено слідчим у письмовому вигляді у клопотанні можуть бути співробітники Суворовського районного суду міста Одеси: а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,адже на підставі судових рішень, які вказані особи імовірно оприлюднювали з порушенням вимог чинного законодавства відбувалася первинна реєстрація права власності на нерухоме майно та подальше його незаконне відчуження.
Враховуючи обставини імовірного вчинення кримінальних правопорушень слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення обшуку у Суворовському районному суді м. Одеси, а саме: в приміщенні службових кабінетів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Відповідно до інформаційної довідки з ДРРП № 329351122 від 17.04.2023 року право власності на будівлю Суворовського районного суду м. Одеси, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.
Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.
Згідно ст. 2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов'язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134).
У рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.
Згідно рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що у приміщенні суду, а саме: у службових кабінетах осіб, які імовірно причетні до вчинення кримінальних правопорушень можуть знаходитись речі та документи, які містять відомості, що можуть бути використані як докази та мають значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235, 236, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному проваджені № 12021162490000654 від 12.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, та оперуповноваженим Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та співробітника Управління СБУ в Одеській області, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на проведення обшуку в приміщеннях Суворовського районного суду міста Одеси (зокрема у службових кабінетах наступних співробітників Суворовського районного суду міста Одеси: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до інформаційної довідки з ДРРП № 329351122 від 17.04.2023 року право власності зареєстроване за Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради), з метою відшукання та вилучення інформації щодо доступу до АСДС, зокрема час підключення, ім'я терміналу та ім'я користувача зафіксовані у файлі D3server.log, яка зберігається на сервері АСДС Суворовського районного суду міста Одеси; а також у електронному вигляді судові рішення по наступних судових справах: Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-2343/06; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-2638/2007; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-5860/08; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-6613/2007; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-2301/2009; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-281/09; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-1546/09; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-6881/09; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-6763/09; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-о-150/10; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-6395/10; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-2730/10; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-6377/2010; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-2748/10; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-3882/2010; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-6377/2010; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-3882/2010; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-3882/2010;Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-6765 2009 рік; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-5428 2010 рік; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-5914 2009 рік; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-2198 2009 рік; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №523/16002/21; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-2642 2010 рік; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №523/2877/19; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №523/17246/20; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №523/2798/17; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №523/2798/17; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №523/17718/16-ц; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №523/10161/19; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-3667 2007 рік; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-3305 2009 рік; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №2-6395 2010 рік; Судова справа Суворовського районного суду міста Одеси №523/15189/21; Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 14.06.2006 по справі №2-2343/06 (дата оприлюднення 08.11.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 26.03.2007 по справі №2-2638/2007 (дата оприлюднення 25.08.2020); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 19.12.2008 по справі №2-5860/08 (дата оприлюднення 07.10.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 14.12.2007 по справі №2-6613/2007 (дата оприлюднення 25.08.2020); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 18.06.2009 по справі №2-2301/2009 (дата оприлюднення 04.08.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 11.09.2009 по справі №2-281/09 (дата оприлюднення 20.07.2020); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 04.11.2009 по справі №2-1546/09 (дата оприлюднення 11.11.2020); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 27.11.2009 по справі №2-6881/09 (дата оприлюднення 22.03.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 24.12.2009 по справі №2-6763/09 (дата оприлюднення 23.03.2020); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 26.03.2010 по справі №2-о-150/10 (дата оприлюднення 20.01.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 26.03.2010 по справі №2-6395/10 (дата оприлюднення 19.02.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 17.05.2010 по справі №2-2730/10 (дата оприлюднення 07.10.2020); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 21.10.2010 по справі №2-6377/2010 (дата оприлюднення 20.01.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 07.10.2010 по справі №2-2748/10 (дата оприлюднення 22.03.2021); Рішення Суворовськогорайонного суду міста Одеси, від 31.08.2010 по справі №2-3882/2010 (надіслано судом 29.04.2021, зареєстроване 30.04.2021, дата оприлюднення 05.05.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 31.08.2010 по справі №2 6377/2010 (надіслано судом 18.01.2021, зареєстроване 19.01.2021, дата оприлюднення 20.01.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 31.08.2010 по справі №2-3882/2010 (надіслано судом 20.05.2021, зареєстроване 20.05.2021, дата оприлюднення 21.05.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 18.05.2010 по справі №2-3882/2010 (надіслано судом 20.05.2021, зареєстроване 20.05.2021, дата оприлюднення 21.05.2021); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 07.12.2009, справа №2-6765 2009 рік (суддя ОСОБА_20 ); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 29.11.2010, справа №2-5428 2010 рік; Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 14.09.2009, справа №2-5614 2009 рік (суддя ОСОБА_21 ); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 11.10.2010, справа №2-5614 2010 рік; Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 09.02.2009 по справі №2-2198 2009 рік (суддя ОСОБА_20 ); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 28.01.2010 по справі №2-2642 2010 рік (суддя ОСОБА_20 ); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 25.05.2007 по справі №2-3667 2007 рік (суддя ОСОБА_21 ); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 23.06.2009 по справі №2-3305 2009 рік (суддя ОСОБА_20 ); Рішення Суворовського районного суду міста Одеси, від 08.04.2010 по справі №2-6395 2010 рік (суддя ОСОБА_21 ), а також документації, яку могли використовуватися при заволодінні нерухомим майном, або яка має відношення до кримінального провадження, мобільних терміналів, носіїв інформації (CD-,DVD-диски, флеш-накопичувачі, накопичувачі на жорстких дисках), ноутбуків, комп'ютерів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також предметів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, предметів вилучених з цивільного обігу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1