Справа № 650/257/21
Провадження № 1-в/496/106/23
09 травня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням провідного інспектора сектору № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області - ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Велика Олександрівка Великолександрівського району Херсонсько області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24.03.2021 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання строком на 2 роки;
- про звільнення від призначеного судом покарання,-
ОСОБА_5 засуджена 24.03.2021 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання строком на 2 роки.
До суду надійшло подання інспектора сектору № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області - ОСОБА_4 в якому вона просить звільнити від відбування покарання гр. ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням випробувального строку.
Інспектор сектору № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує.
Прокурор у судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
На підставі ст. 75 КПК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на неї було покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи і періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом 2 років до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалась, виконувала покладені на неї обов'язки та заходи індивідуально-профілактичної роботи і належною поведінкою довела своє виправлення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, -
Подання провідного інспектора сектору № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області - ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24.03.2021 року покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 12 травня 2023 року о 10:00 годинні.
Суддя ОСОБА_1