про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Справа № 495/4724/20
Номер провадження 2/495/2298/2023
12 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває дана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконферецій EasyCon.
Заява обґрунтована тим, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шевчук І.П. зазначає, місцем ведення його професійної діяльності є Рівненська область, Дубенський (Радивилівський) район с. Підпилки, яке територіально віддалене від місця проведення судового розгляду - міста Білгород-Дністровський.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою реалізації процесуальних прав усіх учасників кримінального провадження, забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків його розгляду, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” через офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua) із участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевчука І.П. поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Судовий розгляд 16 травня 2023 року о 14:30 годині, із участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевчука І.П., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Роз'яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анісімова Н.Д.