ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №33/807/455/23Головуючий у 1-й інстанції Капітонов Є.М.
Єдиний унікальний №314/509/23Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.
Категорія - ст.124 ч.1 КУпАП
12 травня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2023 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 ),
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
30.04.2023 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що він участі у розгляді справи в суді першої інстанції не приймав, оскільки про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлявся, тому вважає пропущений строк з поважних причин і просить його поновити.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 24.02.2023 року, у зв'язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 лютого 2023 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гончар
Дата документу Справа № 314/509/23