Справа № 305/1518/22
Провадження № 22-з/4806/22/23
про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення
11 травня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючої - судді Кожух О.А.,
суддів - Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до розгляду заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України про ухвалення додаткового рішення у справі №305/1518/22 за позовом Релігійної громади Української православної церкви Свято-Іллінського храму с. Костилівка (Підклифа) Рахівського району Закарпатської області до Рахівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна інспекція архітектури та містобудування України - про визнання права власності на самочинне будівництво,
24.04.2023 Закарпатським апеляційним судом прийнято постанову у справі №305/1518/22, якою апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України - задоволено частково. Рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2022 року - скасовано. Провадження у справі за позовом Релігійної громади Української православної церкви Свято-Іллінського храму с. Костилівка (Підклифа) Рахівського району Закарпатської області до Рахівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинне будівництво - закрито. Роз'яснено Релігійній громаді Української православної церкви Свято-Іллінського храму с. Костилівка (Підклифа) Рахівського району Закарпатської області, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції господарського суду. Роз'яснено Релігійній громаді Української православної церкви Свято-Іллінського храму с. Костилівка (Підклифа) Рахівського району Закарпатської області право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Закарпатського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
28.04.2023 Державна інспекція архітектури та містобудування України через систему «Електронний суд» подала заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій вона просить стягнути з юридичної особи - Релігійна громада Української православної церкви Свято-Іллінського храму с. Костилівка (Підклифа) Рахівського району Закарпатської області на користь заявника судовий збір в сумі 12617,33 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Оскільки у даній справі необхідності викликати в судове засідання учасників справи немає, тому відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК питання про ухвалення додаткового рішення необхідно вирішити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,
Призначити розгляд заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України про ухвалення додаткового рішення в справі №305/1518/22 в суді апеляційної інстанції за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: