Справа 688/1971/23
№ 1-кс/688/1043/23
Ухвала
про накладення арешту на майно
11 травня 2023 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12023244000000814 від 09 травня 2023 року, про арешт майна,
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №12023244000000814 від 09 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27 квітня 2023 року протягом дня невідома особа, шляхом зриву навісного замка проникла в будинок, що по АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 .
09 травня 2023 року відомості за вказаним кримінальним правопорушенням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023244000000814, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.
10 травня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 добровільно видала працівникам поліції часникодавку сірого кольору, молоток з ручкою темно-червоного кольору, праску сіро-чорного кольору з вставкою на тримачі темно-жовтого кольору, праску сіро-чорного кольору з надписом «г. Тостянец», праску сіро-чорного кольору з надписом «Нucmoy», металеву плиту, на якій наявна іржа, металеву плиту, на якій наявна іржа, засувку на комин чорно-білого кольору, засувку на комин чорно-білого кольору, кип'ятильник з ручкою жовтого кольору, м'ясорубку сірого кольору з темно-синьою ручкою, гайковий ключ діаметром 13мм та 14 мм, гайковий ключ з однієї сторони діаметром 27 мм, плоскогубці чорного кольору, плоскогубці з ручкою темно-оранжевого кольору, хрестову викрутку з ручкою жовтого кольору, хрестову викрутку з ручкою світло оранжевого, кольору, плоску викрутку з чорною ручкою зі слідами фарби та плоску викрутку з чорною ручкою, яке 27 квітня 2023 року на подвір'я ОСОБА_6 заніс невідомий чоловік.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 10 травня 2023 року вищевказане майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
В подальшому під час досудового розслідування виникне потреба в проведенні певних слідчих дій, зокрема проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні, у зв'язку із чим виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до його зникнення або пошкодження, та як наслідок призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення по провадженню.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12023244000000814 від 09 травня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Враховуючи, що майно, яке належить ОСОБА_5 та яке 10 травня 2023 року добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_6 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12023244000000814, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів в слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на часникодавку сірого кольору, молоток з ручкою темно-червоного кольору, праску сіро-чорного кольору з вставкою на тримачі темно-жовтого кольору, праску сіро-чорного кольору з надписом «г. Тостянец», праску сіро-чорного кольору з надписом «Нucmoy», металеву плиту, на якій наявна іржа, металеву плиту, на якій наявна іржа, засувку на комин чорно-білого кольору, засувку на комин чорно-білого кольору, кип'ятильник з ручкою жовтого кольору, м'ясорубку сірого кольору з темно-синьою ручкою, гайковий ключ діаметром 13мм та 14 мм, гайковий ключ з однієї сторони діаметром 27 мм, плоскогубці чорного кольору, плоскогубці з ручкою темно-оранжевого кольору, хрестову викрутку з ручкою жовтого кольору, хрестову викрутку з ручкою світло оранжевого, кольору, плоску викрутку з чорною ручкою зі слідами фарби та плоску викрутку з чорною ручкою, яке добровільно видала 10 травня 2023 року ОСОБА_6 , заборонивши власнику ОСОБА_5 та користувачу ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном, що є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: