Справа № 675/776/22
Провадження № 2/675/118/2023
12 травня 2023 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою Ізяславського районного суду від 07.06.2022 дана позовна заява була прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою суду від 19.04.2023 по даній цивільній справі замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 , належним - ОСОБА_1 .
12.05.2023 на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_3 , в якій останній просить вказаний позов залишити без розгляду, оскільки борг погашений у повному обсязі.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Судом встановлено, що залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому заява підлягає до прийняття.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити його позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р. В. Пашкевич