Справа № 594/1019/22
Провадження №2/594/28/2023
11 травня 2023 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати. Посилається на те, що спільне сімейне життя не склалося по причині конфлікту характерів. У лютому 2022 вони припинили спільне проживання та ведення господарства. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2022 року, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Борщівського районного суду від 20 лютого 2023 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном два місяці.
Ухвалою Борщівського районного суду від 21 квітня 2023 року провадження в цивільній справі поновлено.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, надіслала до суду письмову заву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Сторони уклали шлюб 20 травня 2017 року, актовий запис №47, зареєстрований Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00037667937 від 30 листопада 2022).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 30.01.2019)
У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Сторони не змогли створити міцної сім'ї через конфлікт характерів. З лютого 2022 подружжя спільно не проживають та не підтримують відносин. Позивач категорично не бажає примирення. Відповідач, після закінчення строку наданого для примирення погодився на розірвання шлюбу.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).
З метою збереження сім'ї, сторонам було надано строк для примирення, однак до позитивного результату це не призвело вони не помирилися.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Олевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 20 травня 2017 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Вигода Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою АДРЕСА_1 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , актовий запис № 47- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 11 травня 2023 року.
Головуючий Чир П.В.