Справа № 459/1572/23 Провадження № 3/459/620/2023
12 травня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходу з квартири з 22.00 до 06.00; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; реєстрація в поліції за місцем проживання 2 рази на місяць; заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
14.04.2023 близько 01 год. 11 хв. та 05.05.2023 близько 23 год. 38 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом адміністративних обмежень.
Крім того, 04.05.2023 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 3 встановлених йому судом адміністративних обмежень.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Його винність також стверджується представленими документами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 971358 від 11.05.2023, серії ВАБ № 971437 від 11.05.2023 та серії ВАБ № 971438 від 11.05.2023, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;
-рапортом працівника поліції про обставини подій;
- формою виводу від 14.04.2023 та 05.05.2023, відповідно до яких зафіксовано факт порушення адміністративного нагляду правопорушником;
-ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосовано обмеження: заборона виходу з квартири з 22.00 до 06.00; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома поліції; реєстрація в поліції за місцем проживання 2 рази на місяць; заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
- копією паспорта ОСОБА_1 , який посвідчує особу та підтверджує громадянство України;
- копією постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 28.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Вважаю, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М. Д. Новосад