Справа № 456/2084/22
Провадження № 2/456/127/2023
про відмову у відкритті провадження у справі
10 травня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем та реєстрований 10.08.2018 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №566 та стягнути судові витрати з відповідача.
Ухвалою судді від 12.09.2022 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недоліками в її оформленні.
Відповідно до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №622/32.17-06-87 від 03.05.2023 вбачається, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що складений актовий запис №566 від 10.08.2018, однак даний шлюб розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13.09.2022 (справа №553/2309/22).
Як вбачається з копії заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13.09.2022 по справі №553/2309/22 (провадження №2/553/1221/2022), роздрукованого з Єдиного державного реєстру судових рішень, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10.08.2018 Відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області розірвано. Рішення набрало законної сили 14.10.2022.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. Л. Бучківська