Справа№464/2929/23
пр.№ 3/464/1326/23
11.05.2023 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
українець, громадянин України, гранатометник ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
солдат ОСОБА_1 03.05.2023 о 13 год. 30 хв., на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в добовому наряді при виконанні службових обов'язків, виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, воєнного стану. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 при розгляді справи обставини викладені в протоколі визнав повністю, просив суворо не карати.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СРТЦКта СП №01 від 03.05.2023, результатами огляду за допомогою приладу Алконт-М від 03.05.2023, відповідно до яких ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння (результат - 1,81‰), актом огляду на стані алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.05.2023, у якому ОСОБА_1 розписався, що з результатами огляду згоден, витягом з наказу №36-НР від 02.05.2023, витягом з наказу №115 від 15.04.2023, копією військового квитка серії НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 даними при розгляді справи.
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.172-20 КУпАП України, керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), № рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол ЛВ №66.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Борачок М. В.