Справа № 464/2984/23
пр.№ 1-кс/464/484/23
11 травня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023142410000160 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформації про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості), дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім - карти, imeі, за період часу з 29.04.2023 по 05.05.2023, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 05.05.2023 року до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа через додаток «Viber», під приводом продажу шин та дисків до транспортного засобу, шляхом обману та зловживання довірою, в якості передоплати (авансу) за шини, заволоділа грошовими коштами, які останній скинув одним платежем на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на загальну суму 40 000 грн, чим завдала збитків останньому на вище вказану суму.
Відомості про дане кримінальне провадження внесено 08.04.2023 дізнавачем СД відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023142410000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та цього дня розпочато кримінальне розслідування.
З показань потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 29.04.2023 року він, знаходячись за місцем свого проживання, шукаючи в інтернеті шини для свого автомобіля, натрапив на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на даному сайті знаходився номер телефону НОМЕР_3 . Він залишивши свої дані на даному сайті, свій номер телефону та заявку для покупки шин.
Через певний час до нього написала невідома мені особа, котра користується номер мобільного телефону НОМЕР_4 та вони почали переписку про наявність та відправку йому шин для його транспортного засобу. В подальшому домовились про покупку 4 шин вартість 40 тисяч гривень, та продавець запропонував, щоб він одразу оплатив всю суму коштів, а вони зі своєї черги відразу відішлють шини поштою, на що ОСОБА_5 добровільно погодився. Також надали номер замовлення №44751, та банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 та сказали, що на одну із тих банківських карток може перекинути грошові кошти. В подальшому ОСОБА_5 скинув на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 із своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 грошові кошти у сумі 40 тисяч гривень, після чого написав на «Вайбері» даним особам, про те що товар оплачено проте останні так і не вислали вищевказаний товар.
З метою перевірки причетності до вчинення вказаного правопорушення особи, яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , виникла необхідність отримати вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів, НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім - карти, для того необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, за період часу із 29.04.2023 по 05.05.2023.
Дізнавач ОСОБА_3 під час розгляду клопотання, підтримав таке та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки дізнавачем доведено, що тимчасовий доступ до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформації про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості), дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім - карти, imeі, за період часу з 29.04.2023 по 05.05.2023, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), дізнавачів відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1