Справа № 458/279/20
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
11 травня 2023 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області матеріали судового провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -
На розгляді місцевого суду знаходиться зазначене об'єднане кримінальне провадження про звинувачення особи, де обвинувачений відбуває покарання за іншим судовим рішенням, котре набрало законної сили, - у державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)»; доставляння до місцевого суду особи, а до того його етапування до ЛСІ19 м. Львова є утрудненим через воєнний стан у державі. На даний час за повідомленням установи засудженого було етаповано для проходження планового лікування у Голопристанській спеціалізованій туберкульозній лікарні №7 при установі «Голопристанська виправна колонія №7» згідно Наряду Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №3/1-10003/Рд від 20.01.2022 року.
Судом з'ясовано питання про можливість продовження судового розгляду та закінчення такого у залі місцевого суду із одночасною участю ОСОБА_2 у закладі, в якому можливо дистанційно забезпечити його участь як особи, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень у судовому розгляді в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи вищенаведене і те, що відповідно до зазначеної вимоги норми Закону такого роду розгляд справи здійснюється якщо обвинувачений проти цього не заперечує, а місце знаходження його фактично є віддаленим та утрудненим, оскільки доставляння до місцевого суду слід виконувати через ЛСІ19 м. Львова, обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду, беручи до уваги попередній вирок і те, що особа вже відбуває призначене цим вироком покарання в установі, також відповідно значну економію державних коштів і ефективність судового провадження у такому разі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, - необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщенням виправної колонії з дотриманням Закону.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Проводити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Голопристанська виправна колонія №7» вул. Набережня, 1Б Стара Збур'ївка Херсонська область, забезпечивши проведення відеоконференції 15.05.2023 року о 12:00год. із Самбірським міськрайонним судом Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).
Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Голопристанська ВК-7» забезпечити участь у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; покласти процесуальний обов'язок отримати згоду на це обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку із Самбірським міськрайонним судом доручити ДУ «Голопристанська виправна колонія №7», надіславши копію ухвали на електронну адресу.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя