Справа №463/964/18
Провадження №2-зз/463/8/23
про скасування заходів забезпечення позову
20 квітня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,
з участю секретаря судових засідань Заставної С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Миковіча В.Ю. представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 463/964/18 за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанна Станіславівна про визнання недійним договору, скасування реєстрації права власності, та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійним договору, -
представник позивача звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасування забезпечення позову встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.08.2017 у справі № 463/4260/17 та ухвалою 28.02.2018 у справі № 463/964/18 (провадження № 2/463/686/22), підстави та мотиви якої викладені у письмовій формі.
У судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без його участі, уточнену заяву підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.
Від третьої особи державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. у судове засідання надійшла заява про розгляд заяви без її участі, при вирішенні зазначеного питання покладається на розсуд суду.
Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільної справи № 463/964/18 (провадження № 2/463/686/22) суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що представник позивача просить в одній заяві скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані у справах, а саме: у справі № 463/4260/17 та у справі № 463/964/18, які були об'єднані судом в одне провадження.
Судом встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова розглядалась об'єднана цивільна справа № 463/964/18 (провадження № 2/463/686/22) за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанна Станіславівна про визнання недійним договору, скасування реєстрації права власності, та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійним договору.
Ухвалою суду від 28.08.2017 (на час постановлення ухвали справа № 463/4260/17) в порядку забезпечення позову накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ). Зазначена ухвала суду набрала законної сили та була звернута до виконання (ВП 54753206, номер запису про обтяження: 22431079).
Крім того, ухвалою суду від 28.02.2018 в порядку забезпечення позову накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ). Зазначена ухвала суду набрала законної сили.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11.02.2022 в задоволенні позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Жанна Станіславівна про визнання недійним договору, скасування реєстрації права власності, та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійним договору - відмовлено.
14.07.2022 Львівським апеляційним судом апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Берковича Ю.О. - задоволено частково, рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11.02.2022 - скасовано та ухвалено нове рішення: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартини - задоволено, визнано недійсним договір купівлі продажу квартири за адресою : АДРЕСА_1 від 10.05.2017, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С., в решті вимог -відмовлено.
14.07.2022 Львівським апеляційним судом апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Берковича Ю.О. - задоволено частково, рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11.02.2022 - скасовано та ухвалено нове рішення: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартини-задоволено, визнано недійсним договір купівлі продажу квартири за адресою : АДРЕСА_1 від 10 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С., в решті вимог -відмовлено.
Постановою Верховного Суду 18.10.2022 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного суду від 14.07.2022 залишено без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирала законної сили з моменту її прийняття.
Статтею 158 ЦПК України встановлено порядок скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що суд може скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.
В свою чергу, відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду
За наведених вище обставин, судом встановлено, що підстави забезпечення позову у цій справі відпали, а тому відсутні підстави для продовження дії застосування заходів забезпечення позову, у зв'язку з чим, заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
заяву - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалами Личаківського районного суду м. Львова від 28.08.2017 (на час постановлення ухвали справа № 463/4260/17) та від 28.02.2018 у справі № 463/964/18 (провадження №2/463/1127/18).
Зняти арешт з кв. АДРЕСА_1 , яка на час постановлення ухвал від 28.08.2017, від 28.02.2018 належала ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
Копію ухвали направити для відома сторонам, Личаківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (адреса знаходження: 79000, місто Львів, проспект В'ячеслава Чорновола, будинок 39) та до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (адреса знаходження: м. Львів, вул. Словацького, 1).
Текст ухвали складено та підписано суддею 20.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: В.Я. Мармаш