Справа № 445/1467/22
Провадження № 1-кп/445/84/23
про закриття провадження у справі
09 травня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Золочеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021142450000053 від 23.09.2022 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайчики Золчоівського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 приблизно о 01 год. 9 вересня 2022 року, перебуваючи за місцем власного проживання ( АДРЕСА_2 ), на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно завдав декілька ударів кулаками в шию в обличчя своїй дружині ОСОБА_5 .
Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 садно на шиї, синці на обличчі та струс головного мозку, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи Л048/2022 від 26 вересня 2022 року є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров я.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв'язку із примиренням з обвинуваченим та жодних притензій до нього не має.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, враховуючи заяву потерпілої, із якої вбачається, що потерпіла примирилася із обвинуваченим та жодних претензій до нього не має; а також враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, а також те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 125 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, зважаючи, що потерпіла претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, витрати на проведення експертиз в межах кримінального провадження відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 12, 46, ч. 1 ст. 125 КК України, статтями 284, 286 КПК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1