Справа № 191/1937/23
Провадження № 1-кс/191/327/23
10 травня 2023 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання дізнавача Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023046390000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,-
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали скласти протягом п'яти днів.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023046390000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна, задовольнити частково.
Накласти арешт на посвідчення водія Серії НОМЕР_1 від 27.01.2023 року, виписане на ім'я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В задоволенні іншої частини клопотання, відмовити.
Відповідальність за зберігання арештованого майна визначити за СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1