Справа № 203/2500/23
Провадження № 3/0203/1624/2023
іменем України
12.05.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 за ч.1 ст.178 КУпАП,
27.04.2023 року, близько 19.00 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Дніпро пр. Д. Яворницького 97ф, у парку ім. Л. Глоби розпивав алкогольні напої, а саме пиво Zibert об'ємом 2,3л, 4,4% об. у забороненому місці, та з явними ознаками сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №054457 від 27.04.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 рапортом працівника поліції, за таких обставин доходжу висновку що ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно вимог ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, а також того, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, - попередження.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» ____________ 2023року.