іменем України
Справа № 210/2321/23
Провадження № 1-во/210/5/23
"11" травня 2023 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Собічевської О.С., про виправлення описки в ухвалі слідчого суді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року по справі № 210/2321/23,-
В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області 11 травня 2023 року надійшла вищевказана заява.
В своїй заяві слідча СВ Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Собічевська О.С. просить слідчого суддю виправити описку, яка допущена в ухвалі, а саме вірно зазначити номер квитанції: 275 від 31.03.2023 року.
Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Собічевської О.С., у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023041710000277 від 07.03.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про вирішення питання щодо речових доказів - задоволено.
Доручено працівникам відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити 37 (тридцять сім) патронів та 9 (дев'ять) гільз, запакованих в сейф-пакет Експертної служби МВС України №3839296, які згідно квитанції № 175 від 31.03.2023 року передані на зберігання до камери схову Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 у місті Кривий Ріг.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущеної технічної описки в ухвалі суду,оскільки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер квитанції, а саме: «175» замість вірного «275».
Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущених в ухвалі суду описок, які не зачіпають суті рішення, вважає за необхідне зазначити вірно номер квитанції, а саме: «275».
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що описки у зазначеному вироку суду не зачіпають суті судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву слідчого СВ Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Собічевської О.С., про виправлення описки в ухвалі слідчого суді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року - задовольнити.
Виправити допущену технічну описку в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року, винесеної за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Собічевської О.С., у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023041710000277 від 07.03.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про вирішення питання щодо речових доказів.
Вірним вважати в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 04 травня 2023 року: «квитанція № 275 від 31.03.2023 року».
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Слідчий суддя: Р. Є. Скотар