Справа № 172/730/23
Провадження № 1-кс/172/76/23
11.05.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНМ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12023041420000120 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП № 1 Синельниківського РУП 03.05.2023 року надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з початку квітня 2023 по 02.05.2023 року невідома особа здійснила крадіжку особистого майна з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим власнику ОСОБА_3 завдана матеріальна шкода.
03.05.2023 року вказаний факт внесений до ЄРДР за № 12023041420000120 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілого останній повідомив, що з вказаного будинку викрадене належне йому майно, а саме: бензопила «Байкал» чорно-синього кольору, шліфувальна машинка стрічкова чорного кольору «Ferm», дрель«Ferm» чорного кольору, болгарка «Ferm» чорного кольору, турбіна дизельна до автомобіля «Volkswagen», обручка з біркою золота, акумуляторна батарея до автомобіля, три гітари, три продовжувачі білого кольору та два мережеві фільтри, індукційна пічка «Хілтон», динаміки до гітари в кількості восьми штук, роутер для Інтернету. В подальшому потерпілий повідомив, що з території садиби викрадено також монітор «LG», два ноутбука (HP compac 6710 та HP compact 8710), педаль randall, кабель klotz MY250CH довжиною 100 м, шість колес до автомобіля, тиски слюсарні, колонка вулична акумуляторна, валіза на колесах, пилосос «Самсунг», ламповий гітарний комбіпідсилювач.
В рамках кримінального провадження отримано оперативну інформацію про можливу причетність до протиправних дій гр. ОСОБА_4
09.05.2023 проведено огляд території садиби за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 і яка надала письмову згоду на проведення огляду її садиби працівниками поліції. Разом з останньою у вказаній садибі проживає ОСОБА_4 .
В результаті проведення слідчих дій з території вказаної садиби виявлено та вилучено майно, що належить ОСОБА_3 , а саме: кабель чорного кольору, два ручні годинники марки «NARY» чорного кольору, ліхтарик Ultra Fire чорного кольору, розкладний ніж Zerter Stainless, генератор Bosh (з відламками), акумулятор для джерела безперебійного живлення EETENERRGY чорного кольору, акустичний динамік чорного кольору невстановленої марки та моделі, розкладне ліжко оливкового кольору, шліфувально-стрічкова машинка FERM моделі FBS-800N, ніж з зеленим руків'ям, основа з-під лампового гітарного комбопідсилювача, гітарно-інструментальний кабель червоного кольору, два фрагменти кабелю від блоків живлення чорного кольору, дорожню валізу синього кольору POLO ASWI, ковпаки на сталеві диски AVERA 15'' в кількості 4 одн, нижню частину від ноутбука, господарську сумку в клітину синьо-зеленого кольору з двома ковпаками для масляно-заливної горловини, туристичну палатку 4-х місцеву жовто-блакитного кольору, водяний матрац BESTWAY BWNTH23258S розмірами: 175 на 90, пилосос SAMSUNG моделі SC4023 серійний номер 103381DB100508Т, два колеса в повному комплекті (шина, камера, диск): «KENDA RADIAL KOMET 216/60R15» 94V, BRIDGESTONE TURANZA 185/65R15 88 H, механічні тиски, акустичний динамік VOX AMPLICATION LIMITED DESIGNED FOR SOUND EQUIPMENT Impedance 16 ohms Power 80W RMS 300 RFL03-1, акустичний динамік СELESTION T5155A G12T-100 14 GR, акустичний динамік I2GA50 FULL RANGE LOUDSPEAKER S.N. C197176 beyma, акустичний динамік ЯME Elektonik 86-132-08 8 ohm, об'єктив OLIMPUS DIGITAL 40-150 mm, об'єктив OLIMPUS DIGITAL 14-42 mm, зарядний пристрій від ноутбука HP 120 W, бухту струн для сітари, автомобільну помпу.
Вказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні як предмети злочину.
У зв'язку з вказаним і з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на майно, вказане у клопотанні.
Власник майна надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно, яке вказане у клопотанні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.
Інформацію про вчинення вказаного злочину, за попередньою кваліфікацією за ч. 4
ст. 185 КК України зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2023 року за № 12023041420000120.
За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За правилами ст. 132 КПК України застосування арешту майна не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти росії» висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів встановлено, що кабель чорного кольору, два ручні годинники марки «NARY» чорного кольору, ліхтарик Ultra Fire чорного кольору, розкладний ніж Zerter Stainless, генератор Bosh (з відламками), акумулятор для джерела безперебійного живлення EETENERRGY чорного кольору, акустичний динамік чорного кольору невстановленої марки та моделі, розкладне ліжко оливкового кольору, шліфувально-стрічкова машинка FERM моделі FBS-800N, ніж з зеленим руків'ям, основа з-під лампового гітарного комбопідсилювача, гітарно-інструментальний кабель червоного кольору, два фрагменти кабелю від блоків живлення чорного кольору, дорожня валіза синього кольору POLO ASWI, ковпаки на сталеві диски AVERA 15'' в кількості 4 шт., нижня частина від ноутбука, господарська сумка в клітину синьо-зеленого кольору з двома ковпаками для масляно-заливної горловини, туристична палатка 4-х місцеву жовто-блакитного кольору, водяний матрац BESTWAY BWNTH23258S розмірами: 175 на 90, пилосос SAMSUNG моделі SC4023 серійний номер 103381DB100508Т, два колеса в повному комплекті (шина, камера, диск): «KENDA RADIAL KOMET 216/60R15» 94V, BRIDGESTONE TURANZA 185/65R15 88 H, механічні тиски, акустичний динамік VOX AMPLICATION LIMITED DESIGNED FOR SOUND EQUIPMENT Impedance 16 ohms Power 80W RMS 300 RFL03-1, акустичний динамік СELESTION T5155A G12T-100 14 GR, акустичний динамік I2GA50 FULL RANGE LOUDSPEAKER S.N. C197176 beyma, акустичний динамік ЯME Elektonik 86-132-08 8 ohm, об'єктив OLIMPUS DIGITAL 40-150 mm, об'єктив OLIMPUS DIGITAL 14-42 mm, зарядний пристрій від ноутбука HP 120 W, бухта струн для гітари, автомобільна помпа, дійсно можуть бути речовими доказами крадіжки, відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України як предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, а тому мають бути арештовані для її збереження в якості речових доказів.
Згідно зі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170-173, 309, 369-372 КПК України, -
1. Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНМ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12023041420000120 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.
2. Накласти арешт із забороною на відчуження та розпорядження зазначеним у клопотанні майном, але з правом користування ОСОБА_3 , а саме: кабель чорного кольору, два ручні годинники марки «NARY» чорного кольору, ліхтарик Ultra Fire чорного кольору, розкладний ніж Zerter Stainless, генератор Bosh (з відламками), акумулятор для джерела безперебійного живлення EETENERRGY чорного кольору, акустичний динамік чорного кольору невстановленої марки та моделі, розкладне ліжко оливкового кольору, шліфувально-стрічкова машинка FERM моделі FBS-800N, ніж з зеленим руків'ям, основа з-під лампового гітарного комбопідсилювача, гітарно-інструментальний кабель червоного кольору, два фрагменти кабелю від блоків живлення чорного кольору, дорожню валізу синього кольору POLO ASWI, ковпаки на сталеві диски AVERA 15'' в кількості 4 шт., нижню частину від ноутбука, господарську сумку в клітину синьо-зеленого кольору з двома ковпаками для масляно-заливної горловини, туристичну палатку 4-х місцеву жовто-блакитного кольору, водяний матрац BESTWAY BWNTH23258S розмірами: 175 на 90, пилосос SAMSUNG моделі SC4023 серійний номер 103381DB100508Т, два колеса в повному комплекті (шина, камера, диск): «KENDA RADIAL KOMET 216/60R15» 94V, BRIDGESTONE TURANZA 185/65R15 88 H, механічні тиски, акустичний динамік VOX AMPLICATION LIMITED DESIGNED FOR SOUND EQUIPMENT Impedance 16 ohms Power 80W RMS 300 RFL03-1, акустичний динамік СELESTION T5155A G12T-100 14 GR, акустичний динамік I2GA50 FULL RANGE LOUDSPEAKER S.N. C197176 beyma, акустичний динамік ЯME Elektonik 86-132-08 8 ohm, об'єктив OLIMPUS DIGITAL 40-150 mm, об'єктив OLIMPUS DIGITAL 14-42 mm, зарядний пристрій від ноутбука HP 120 W, бухту струн для гітари, автомобільну помпу, яке було оглянуто та вилучено 09.05.2023 року з території садиби за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1