11 травня 2023 року
м. Київ
справа №320/9018/21
адміністративне провадження №К/990/35344/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.,
розглянувши у заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2023 року у справі №320/9018/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування рішення,-
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року, та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року у справі №320/9018/21.
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2023 року задоволено клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги.
03 травня 2023 року до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2023 року, яке вмотивоване тим, що в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2023 року про повернення судового збору невірно зазначено дату платіжного доручення № 2691.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2023 року в пункті другому її резолютивної частини невірно зазначено дату платіжного доручення №2691, а саме замість « 30 листопада 2022 року» зазначено « 30 листопада 2021 року».
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,
1. Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2023 року - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2023 року у справі №320/9018/21, а саме змінити невірно зазначену дату платіжного доручення № 2691 «30 листопада 2021 року» на вірну « 30 листопада 2022 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко
Н.М. Мартинюк ,
Судді Верховного Суду