Ухвала від 11.05.2023 по справі 640/8228/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/8228/22

УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У відповідності до пункту 61 розділу IV Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 2, 3, 6, 7, 13, 297, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/8228/22 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд направити адміністративну справу № 640/8228/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Беспалов

Попередній документ
110801812
Наступний документ
110801814
Інформація про рішення:
№ рішення: 110801813
№ справи: 640/8228/22
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.10.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про визнання неправомірним та скасування в частині податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.09.2022 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2022 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2023 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
02.02.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
07.02.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
21.02.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
17.06.2024 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.06.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.01.2025 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРАГІНА О Є
ВАСИЛЬЄВА І А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
ШЕВЧЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Агро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Агро"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Свідло Єгор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рост Агро»
представник відповідача:
Стужук Ольга Юріївна
представник позивача:
Бережна Тетяна Василівна
Єгор Свідло Володимирович
представник скаржника:
Солоп Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.