Справа № 2-1078/09
28 травня 2009 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А. при
секретарі Добридник І.С.
З участю:
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ЗАТ
«Страхова компанія» «АХА Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,заподіяної ДТП,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ДТП.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди,згідно якої: ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, яке сталося 19 липня 2008 року, її автомобілю «Міцубісі Кольт» д.н. НОМЕР_1 , суму в розмірі 27772,78 грн. під час підписання мирової угоди - 28 травня 2009 року. Позивач погоджується, що з підписанням цієї мирової угоди інших претензій щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок зазначеного ДТП до ОСОБА_3 вона не має. Судові витрати у справі покладаються на сторін в межах понесених ними.
Суд вважає за можливе визнати вказану мирову угоду, оскільки така мирова угода
не порушує права сторін, третіх осіб та держави.
10 листопада 2009 року для забезпечення позову було накладено арешт на майно
відповідача.
Відповідно до ч.б ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалупро скасування заходів забезпечення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст 205 п. 4 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду згідно якої:
ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, яке сталося 19 липня 2008 року, її автомобілю «Міцубісі Кольт» д.н. НОМЕР_1 , суму в розмірі 27772,78 грн, під час підписання мирової угоди - 2 8 травня 2009 року.
ОСОБА_4 погоджується, що з підписанням цієї ' мирової угоди
інших претензій щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок зазначеного ДТП до ОСОБА_2 вона не має. Судові витрати у справі покладаються на сторін в межах понесених ними.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ЗАТ «Страхова компанія» «АХА Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ДТП - провадженням закрити.
Скасувати арешт на все рухоме майно, що належить ОСОБА_2 ,
який проживає в АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою
Рівненського міського суду від 10 листопада 2008 року.
Копію ухвали в частині зняття арешту направити для виконання у Відділ Державної
виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, МРЕВ УДАІ в Рівненській
області, Першу Рівненську державну нотаріальну контору.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду ^додається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: